← 論文一覧に戻る

地政学的リスクと気候変動リスクがFDI流入に及ぼす影響:ベイジアンパネルデータ分析

Geopolitical and climate change risks affect FDI inflows: a bayesian panel data analysis (原題)

Duy Khanh Le

Journal of Applied Economics📚 査読済 / ジャーナル2026-06-22#気候金融Origin: Global
DOI: 10.1080/15140326.2026.2691367
原典: https://doi.org/10.1080/15140326.2026.2691367
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、2002年から2023年にかけて43経済を対象に、地政学的リスクと気候変動リスクが海外直接投資(FDI)流入に与える同時的かつ相互作用的な影響をベイズ推定により分析した。結果、気候変動リスクはFDIに有意な負の影響を与え、地政学的リスクは「安全な避難所」効果を示した。制度の質や貿易開放度がFDI促進要因である一方、関税は阻害要因となる。投資家保護と気候レジリエンス強化のための制度改革の重要性を提言している。

English

This study examines the simultaneous and interactive effects of geopolitical risk and climate change risk on foreign direct investment (FDI) inflows across 43 economies from 2002 to 2023 using Bayesian estimation. It finds that climate change risk negatively impacts FDI, while geopolitical risk exhibits a positive 'safe haven' effect. Institutional quality, labor force, and trade openness drive FDI, while tariffs deter it. The study suggests institutional reforms to enhance investor protection and climate resilience, offering a refined risk assessment framework for dual challenges.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本稿は、気候変動リスクと地政学リスクがFDIに与える影響を同時分析した点が新規性。日本企業の海外投資判断や、日本の気候変動対策が投資環境に与える影響を考える上で示唆に富む。特に、制度の質の重要性は、日本が投資先としての魅力を高めるための政策に活用できる。

In the global GX context

This paper provides a dual-risk assessment framework that integrates geopolitical and climate risks, which is highly relevant for global investors and policymakers. It highlights the need for institutional reforms to build climate resilience alongside investor protection, contributing to the literature on climate finance and risk management. The Bayesian approach offers robust uncertainty quantification, advancing methodology in this area.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a nuanced quantification of climate risk impact on FDI using Bayesian methods, advancing risk assessment in international finance.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can use the findings to evaluate climate risk in investment decisions and advocate for institutional improvements in host countries.

🏛政策担当者:Suggests that enhancing institutional quality and climate resilience can attract FDI, informing economic and environmental policy.

📄 抄録(日本語訳)

本研究は、2002年から2023年までの期間における43の経済圏への外国直接投資流入に対する地政学リスクと気候変動リスクの同時的かつ相互作用的な影響を検証するものである。方法論としては、ベイズ推定手法を採用し、従来の頻度論的アプローチと比較して、頑健で微妙な不確実性の定量化を提供する。結果は、気候変動リスクが内向きFDIに有意な負の影響を与える一方、GPRは正の「安全避難所」効果を示すことを明らかにしている。さらに、制度の質、労働力規模、貿易開放度が主要な推進要因として特定され、一方で輸入関税は阻害要因として作用する。我々の知見は、FDIが長期にわたる埋没費用投資を伴うため、受入国はリスクを単独で評価することを超えて検討しなければならないことを示唆している。我々は、制度改革が投資家の権利を保護するだけでなく、多国籍企業の気候レジリエンスを強化すると主張する。本研究は、二重の地政学的および環境的課題を乗り越えるための洗練されたリスク評価枠組みを提供するものである。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

This study examines the simultaneous and interactive effects of geopolitical risk and climate change risk on foreign direct investment inflows across 43 economies during the period 2002–2023. Methodologically, we employ the Bayesian estimation technique, providing a robust, nuanced quantification of uncertainty compared to traditional frequentist approaches. Results reveal a significant negative impact of climate change risks on inward FDI, while GPR exhibits a positive “safe haven” effect. Furthermore, institutional quality, labor force size, and trade openness are identified as primary drivers, whereas import tariffs act as a deterrent. Our findings suggest that because FDI involves long-term, sunk-cost investments, host countries must move beyond evaluating risks in isolation. We argue that institutional reforms not only safeguard investor rights but also enhance climate resilience for multinational corporations. This research offers a refined risk assessment framework for navigating dual geopolitical and environmental challenges.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。