← 論文一覧に戻る

投資ゾーンから気候クラスターへ：東南アジアの半導体ネットゼロ移行のためのガバナンスと官民連携の再構築

From Investment Zones to Climate Clusters: Rewiring Governance and Public-Private Collaboration for Southeast Asia's Semiconductor Net-Zero Transition (原題)

Son Nguyen

Social Science Research Network📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#Scope 3Origin: Global
DOI: 10.2139/ssrn.6563338
原典: https://doi.org/10.2139/ssrn.6563338

🤖 gxceed AI 要約

日本語

東南アジアの半導体クラスターにおける排出ガバナンスは投資主導で気候対応が不十分である。本稿はスコープ1-3の脱炭素化に向けた3つの革新（クラスター気候協定、気候整合PPP、多中心気候ガバナンス）を提案し、現行の自由貿易ゾーンモデルが炭素集約的インフラを固定化するリスクを指摘する。

English

This paper critiques existing governance models in Southeast Asian semiconductor clusters for prioritizing competitiveness over climate objectives. It proposes three innovations—Cluster Climate Compacts, Climate-Aligned PPPs, and Polycentric Climate Governance—to align industrial upgrading with credible Scope 1-3 decarbonization pathways, while warning that cluster-first strategies risk locking in carbon-intensive infrastructure.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本稿の枠組みは、東南アジアにサプライチェーンを持つ日本企業にとって、現地の気候ガバナンスの実態と脱炭素に向けた官民連携の方向性を理解するための重要な示唆を提供する。特に、SSBJやTCFDに対応するスコープ3排出量の削減戦略を検討する上で参考になる。

In the global GX context

This paper contributes to the global discourse on supply chain decarbonization by offering a governance blueprint tailored to semiconductor clusters in emerging economies. It challenges the prevailing investment-zone model and proposes climate-aligned public-private partnerships that could inform TCFD/ISSB-aligned disclosure and transition finance strategies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a novel normative framework for studying climate governance in global supply chains, with testable hypotheses for cluster-level decarbonization.

🏢実務担当者:Offers concrete mechanisms (Cluster Climate Compacts, Climate-Aligned PPPs) for semiconductor firms and park operators to embed emissions targets into investment decisions.

🏛政策担当者:Highlights the need to integrate climate obligations into trade zone regulations and regional supply chain initiatives like AFISS.

📄 抄録（日本語訳）

東南アジアが世界の半導体サプライチェーンにおける成長する柱として台頭する中、排出をめぐるガバナンスと官民連携は、依然として仕様が不十分で、断片的であり、気候主導ではなく投資主導が強くなっている。本稿は、東南アジアの半導体クラスターにおけるガバナンスと官民連携を、産業高度化と信頼できるScope 1-3脱炭素化経路を整合させるために、どのように再設計すべきかを問う。方法論的には、本稿はマレーシア、ベトナム、シンガポールに関する最近の政策報告書、地域戦略文書、ケーススタディを総合し、より広範なASEANのエネルギー転換およびPPPに関する文献を統合し、半導体クラスターに特化した規範的ガバナンス枠組みを開発する。 主な知見は3つある。第一に、自由貿易地域、クラスター振興機関、ASEAN統合半導体サプライチェーン枠組み（AFISS）などの地域イニシアティブといった現在のガバナンスモデルは、競争力と回復力を優先するが、半導体固有の気候関連義務、指標、執行を欠いている。第二に、クラスターの低炭素インフラを支援し得るPPPは、依然として従来型のエネルギー投資に偏っており、排出量の増加に寄与し、気候リスクをプロジェクト設計に十分に統合していない。第三に、自主的なネットゼロコミットメントとグローバル企業からのサプライチェーン圧力が、クラスターへの「裏口からの」気候規律を浸透させ始めているが、これは依然として不均一であり、地元の中小企業やコミュニティをしばしば排除している。 本稿の期待される貢献は、3つの提案された革新を中心に構築されたガバナンスの青写真である：(1) パークレベルのScope 1-3軌跡にインセンティブを結び付けるクラスター気候コンパクト、(2) 半導体パークが追加の再生可能エネルギー容量のアンカーオフテイカーとして機能する気候整合型PPP、(3) 中小企業、地域コミュニティ、地域機関を意思決定と説明責任の構造に組み込む多中心的气候ガバナンス。また、クラスター優先戦略が炭素集約型インフラを固定化するリスクがあること、地域統合が説明責任を希薄化し得ること、ガバナンスが国内の高度化と環境正義を犠牲にして外国投資家を過度に優遇することといった、逆説的な議論も提示する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

As Southeast Asia emerges as a rising pillar in the global semiconductor supply chain, governance and public-private collaboration around emissions remain under-specified, fragmented, and heavily investment-driven rather than climate-driven. This paper asks: How should governance and public-private collaboration in Southeast Asia's semiconductor clusters be redesigned to align industrial upgrading with credible Scope 1-3 decarbonization pathways? Methodologically, the paper synthesizes recent policy reports, regional strategy documents, and case studies on Malaysia, Vietnam, and Singapore, integrates broader ASEAN energy-transition and PPP literature, and develops a normative governance framework tailored to semiconductor clusters.  The main findings are threefold. First, current governance models-free-trade zones, cluster promotion agencies, and regional initiatives such as the ASEAN Framework for an Integrated Semiconductor Supply Chain (AFISS)-prioritize competitiveness and resilience but lack semiconductor-specific climate obligations, metrics, and enforcement. Second, PPPs that could support low-carbon infrastructure for clusters are still skewed toward conventional energy investments, contributing to rising emissions and insufficiently integrating climate risks into project design. Third, voluntary net-zero commitments and supply-chain pressure from global firms are beginning to "back-door" climate discipline into clusters, but this remains uneven and often excludes local SMEs and communities.  The paper's anticipated contribution is a governance blueprint built around three proposed innovations: (1) Cluster Climate Compacts that link incentives to park-level Scope 1-3 trajectories; (2) Climate-Aligned PPPs where semiconductor parks act as anchor off-takers for additional renewable capacity; and (3) Polycentric Climate Governance that embeds SMEs, local communities, and regional bodies in decision-making and accountability structures. It also advances contrarian arguments: that cluster-first strategies risk locking in carbon-intensive infrastructure, that regional integration can dilute accountability, and that governance overly privileges foreign investors at the expense of domestic upgrading and environmental justice.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。