持続可能性イニシアチブ報告と正当性の側面を掘り起こす：知識管理の観点から

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Researchers studying ESG disclosure variance and legitimacy can use this methodology for other sectors and regions.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams can learn how transparency in ESG initiatives builds legitimacy and intellectual capital.

🏛政策担当者:Policymakers can observe how the BRSR framework drives ESG reporting in India and consider similar approaches for sector-specific disclosure mandates.

目的 本研究の目的は、インドの観光企業を取り巻くサステナビリティ開示の枠組みを調査し、これらの企業の環境イニシアティブ（EI）、社会イニシアティブ（SI）、およびガバナンス・イニシアティブ（GI）を分析することである。これらは彼らの知的資本（IC）を構成し、正当性を確立するものである。 設計・方法論・アプローチ この帰納的アプローチに基づく研究は、上場観光企業のサステナビリティ報告書を調査する。質的内容分析と定量的手法の組み合わせを通じて、環境（E）、社会（S）、ガバナンス（G）の側面に関するサステナビリティ開示の範囲とばらつきを分析する。 調査結果 ビジネス責任およびサステナビリティ報告書（BRSR）を発行している30社の上場観光企業のサンプルに基づき、内容および定量分析に基づくこれらの報告書の結果は、観光企業が報告する環境・社会・ガバナンス（ESG）イニシアティブの範囲とばらつきを示しており、これらは彼らの活動を正当化し、知的資本形成に貢献するものである。 研究の限界と含意 本研究は、これまでのところインドの上位1,000社の上場企業に適用されるBRSR 2021枠組みに従ってサステナビリティ報告書を分析しようとしたものであるが、このカテゴリーに該当する観光企業は多くない。その結果、2021年から2022年にサステナビリティ報告書を発行した企業数は少ない。将来の研究では、より広範なデータセットを用いて、質的および定量的分析のための観光分野におけるこの研究を拡張することができる。さらに、この方法論をより大きなサンプルサイズで他の産業セクターに適用することに制限はない。 実務的含意 これらの企業によるESG開示は、その事業運営とイニシアティブのESG影響を通じて、持続可能な開発目標（SDGs）に貢献する。国家レベルおよび国際レベルの政策立案者と経営者は、BRSR報告などの国内政策の枠組み内での企業とステークホルダーの相互作用を通じて、また、観光企業が主要な貢献者の一つであるより大きなサステナビリティ目標の一部としてのESGイニシアティブのSDGマッピングなどの国際政策の範囲内で、持続可能な観光のアジェンダを推進することができる。 社会的含意 観光企業におけるESGイニシアティブの質と範囲、およびそのばらつきは、多様なステークホルダーがこのセクターの上場企業によって果たされる企業および社会的責任をどのように評価し、査定するかに影響を与える。 独自性・価値 ほとんどの開示ベースの研究は、総体的な開示に焦点を当てているが、本研究は、観光セクター内で環境（E）、社会（S）、ガバナンス（G）に関連するサステナビリティ開示の範囲とばらつきを、分解された方法で検討することを目的としている。このようなESGイニシアティブベースの開示は、その後SDGsにマッピングされ、ESGイニシアティブがSDG目標と連動していることが判明する。本研究では、インドの上場観光企業が正当性を確立するためにサステナビリティについてまずまずの報告を行っており、関連するイニシアティブ開示の範囲は、主に支配的なEIによるグリーン知的資本形成に貢献するグループ内で大きく異なることが判明した。さらに、知識管理によって可能となるESG開示は、ヒューマン資本、構造資本、関係資本を強化し、彼らのイニシアティブを正当化することに集合的に貢献する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose The purpose of this study is to investigate the sustainability disclosure framework surrounding India’s tourism firms and to analyze the Environmental Initiatives (EI), Social Initiatives (SI) and Governance Initiatives (GI) of these firms, which constitute their intellectual capital (IC) and establish their legitimacy. Design/methodology/approach This inductive approach–based study investigates the sustainability reports of listed tourism firms. It analyzes the extent and variance of sustainability disclosures concerning environmental (E), social (S) and governance (G) aspects through a combination of qualitative content analysis and quantitative methods. Findings Based on a sample of 30 listed tourism companies that are publishing business responsibility and sustainability reports (BRSR), the results of these reports, based on content and quantitative analysis, indicate the extent and variance of environmental, societal and governance (ESG) initiatives reported by the tourism firms that help legitimize their activities and contribute to intellectual capital formation. Research limitations/implications This study sought to analyze the sustainability reports as per the BRSR 2021 framework, which is so far applicable to the top 1,000 listed companies of India; however, not many tourism firms fall into this category. As a result, the number of firms that published sustainability reports in 2021–2022 is small. Future studies can extend this research in tourism with a more extensive data set for qualitative and quantitative analysis. Moreover, there is no limitation to applying this methodology in other industry sectors with a larger sample size. Practical implications ESG disclosures by these firms contribute to Sustainable Development Goals (SDGs) through their business operations and initiatives’ ESG impact. Policymakers and managers, both at national and global levels, can push ahead the agenda of sustainable tourism through the interaction of firms and stakeholders within the national policy preview, such as BRSR reporting, and international policy purview, such as SDG mapping of ESG initiatives as a part of larger sustainability goals where tourism firms are one of the key contributors to them. Social implications The quality and extent of ESG initiatives and their variance in tourism firms affect how diverse stakeholders gauge and assess the business and social responsibility discharged by the listed entities in this sector. Originality/value Most disclosure-based studies focus on aggregate disclosures; however, this study aims to examine the extent and variance of sustainability disclosures related to environment (E), social (S) and governance (G) in a disaggregated manner within the tourism sector. Such ESG initiative-based disclosures are then mapped to SDGs to find that ESG initiatives are in tandem with the SDG goals. This study found that the listed tourism firms in India are passably reporting on sustainability to establish legitimacy, and the extent of associated initiative disclosures varies significantly within the groups contributing primarily toward green intellectual capital formation due to overarching EI. In addition, the knowledge management–enabled ESG disclosures collectively contribute toward enhancing human, structural and relational capital to legitimize their initiatives.

• openaire https://doi.org/10.1108/jkm-06-2025-0896first seen 2026-05-14 22:21:44 · last seen 2026-09-22 04:30:41
• scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105027467781first seen 2026-07-02 07:07:52 · last seen 2026-07-03 06:04:45