gxceed
← 論文一覧に戻る

Firm-Size Heterogeneity in the Effects of ESG Disclosure on Firm Value Under Institutional Reform: Evidence From Japan

企業規模の不均一性がESG開示と企業価値に与える影響:制度改革下の日本からのエビデンス (AI 翻訳)

Nakashima A.

Business Strategy and the Environment📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#開示インフラOrigin: JP
DOI: 10.1002/bse.70994
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105038880848

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、日本の制度改革下において、ESG開示が企業価値に与える影響が企業規模によって異なることを実証分析した。大企業ほど開示効果が高い一方、中小企業では限定的である可能性を示唆。日本の開示制度設計に示唆を与える。

English

This study examines firm-size heterogeneity in the effect of ESG disclosure on firm value under Japan's institutional reform. It finds that larger firms benefit more from disclosure, while smaller firms show weaker effects. Provides insights for disclosure policy design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のESG開示改革(スチュワードシップコード、コーポレートガバナンスコード、及び2024年からの有報でのサステナビリティ開示義務化)の効果を企業規模別に分析した研究。大企業と中小企業で開示効果に差があることを示し、今後の制度設計や企業対応に重要な示唆を提供する。

In the global GX context

This paper analyzes the heterogeneous effects of ESG disclosure on firm value in Japan's institutional reform context. It provides critical insights for global disclosure standard setters (ISSB, SEC) by showing that firm size moderates the value relevance of ESG disclosure, especially important for jurisdictions considering size-based exemptions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:This paper provides empirical evidence on the value relevance of ESG disclosure with a focus on firm-size heterogeneity, using Japanese data.

🏢実務担当者:Corporate teams can use these findings to tailor ESG disclosure strategies based on firm size and understand the potential impact on firm value.

🏛政策担当者:Regulators should consider firm-size effects when designing mandatory disclosure requirements; size-based exemptions or phased implementation may be warranted.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。