← 論文一覧に戻る

日本におけるデータセンターのコスト最適な脱炭素化経路：立地、エネルギーシステム、カーボンプライシングを統合したボトムアップモデル

Cost-Optimal Decarbonization Pathways for Data Centers in Japan: A Bottom-Up Model Integrating Location, Energy Systems, and Carbon Pricing (原題)

Jin Toyohara, Weisheng Zhou

Energies📚 査読済 / ジャーナル2026-05-21#エネルギー転換Origin: JP
DOI: 10.3390/en19102485
原典: https://doi.org/10.3390/en19102485

🤖 gxceed AI 要約

日本語

日本のデータセンター産業の2040年カーボンニュートラル達成に向けたコスト最適化モデルを開発。地域分散型シナリオが集中型より18-23%低い総コストを達成し、冷却エネルギー削減、再生可能エネルギー調達コスト低減、炭素コスト削減、立地コストの4つのチャネルに分解。感度分析では炭素価格とハードウェア効率が重要。日本特有のデータと政策文脈に基づく。

English

This study develops a bottom-up cost optimization model (DC-DECOM) to evaluate decarbonization pathways for Japan's data center industry targeting 2040 carbon neutrality. A regional decentralization scenario achieves 18-23% lower total system cost than a centralized scenario, decomposed into cooling-energy reduction, lower renewable procurement, lower carbon cost, and lower siting cost. Sensitivity analysis identifies carbon price and hardware efficiency as key parameters. The model integrates location, energy systems, and carbon pricing, calibrated with Japan-specific data.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

本論文は、日本のGX政策の中でもICTセクターの脱炭素化に焦点を当て、SSBJや有報における気候関連開示の裏付けとなる定量的な経路を提供する。特に地域分散型立地のコスト優位性は、日本の再生可能エネルギー偏在や地域活性化政策とも整合し、実務的な含意が大きい。

In the global GX context

This paper contributes to global GX scholarship by providing a comprehensive, bottom-up model for data center decarbonization. Its findings on the cost advantages of regional decentralization are relevant for countries with similar renewable energy distribution and can inform ISSB-aligned disclosure on transition plans. The integration of carbon pricing reflects best practices in climate finance.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a detailed bottom-up modeling framework (DC-DECOM) for analyzing data center decarbonization, with sensitivity analysis that can be adapted to other regions.

🏢実務担当者:Data center operators can use cost decomposition insights (cooling, renewable procurement, carbon, siting) to optimize location and technology investments under carbon pricing.

🏛政策担当者:Highlights cost benefits of regional decentralization for data centers, suggesting policy support to expand siting beyond metropolitan areas to leverage renewable energy and reduce system costs.

📄 抄録（日本語訳）

本研究は、日本のデータセンター産業における脱炭素化経路を評価するためのボトムアップ型コスト最適化モデル（DC-DECOM）を開発し、2040年までの情報通信技術（ICT）部門のカーボンニュートラル達成を目標とする。本モデルは、Power Usage Effectiveness（PUE）を外気温と冷却技術の動的関数として表現し、技術選択、地域別エネルギー供給、カーボンプライシングを単一のコスト最小化フレームワーク内に統合する。3つのシナリオを比較する：参照ケース（REF）、新規容量を都市圏に限定する集中型カーボンニュートラルシナリオ（C-CN）、全国的な立地を可能とする地域分散型シナリオ（R-CN）である。入力パラメータは、国際エネルギー機関（IEA）、Uptime Institute、日本の総務省（MIC）白書、および科学技術振興機構（JST）のデータに対して較正される。R-CNシナリオは、C-CNと比較して総システムコストが18～23%低い水準で2040年のネットゼロ目標を達成する。コスト差は4つの経路に分解される（冷却エネルギー削減約35%、地域再生可能エネルギー調達コスト低減約30%、炭素コスト低減約25%、立地関連コスト低減約10%）。感度分析により、炭素価格の軌道とハードウェア効率改善率が最も影響力の大きいパラメータとして特定され、R-CNの優位性はすべての±1σパラメータ変動および2つの複合シナリオストレステストにわたって正の値を維持する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

This study develops a bottom-up cost optimization model (DC-DECOM) to evaluate decarbonization pathways for Japan’s data center industry, targeting carbon neutrality of the information and communications technology (ICT) sector by 2040. The model represents Power Usage Effectiveness (PUE) as a dynamic function of ambient temperature and cooling technology, and integrates technology selection, regional energy supply, and carbon pricing within a single cost-minimization framework. Three scenarios are compared: a reference case (REF), a centralized carbon-neutral scenario (C-CN) that restricts new capacity to metropolitan areas, and a regional decentralization scenario (R-CN) that allows for nationwide siting. Input parameters are calibrated against data from the International Energy Agency (IEA), the Uptime Institute, Japan’s Ministry of Internal Affairs and Communications (MIC) White Papers, and the Japan Science and Technology Agency (JST). The R-CN scenario achieves the 2040 net-zero target at 18–23% lower total system cost than C-CN. The cost gap decomposes into four channels (cooling-energy reduction ∼35%, lower regional renewable procurement cost ∼30%, lower carbon cost ∼25%, and lower siting-related cost ∼10%). Sensitivity analysis identifies the carbon-price trajectory and the hardware-efficiency improvement rate as the most influential parameters; the R-CN advantage remains positive across all ±1σ parameter variations and across two combined-scenario stress tests.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。