気候リスクと企業のグリーンイノベーションバブル：中国の証拠

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a novel mechanism (green innovation bubbles) linking climate risk to strategic innovation behavior, enriching the literature on greenwashing and ESG.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams should be aware that external pressures can inflate patent counts without quality, and strong internal controls are critical.

🏛政策担当者:Provides evidence that innovation incentives must be carefully designed to avoid quantity-over-quality outcomes, and that monitoring ESG rating divergence can help detect greenwashing.

グリーンイノベーションバブルとは、企業が気候リスクに対応する際に生じ得る「特許の量と質の乖離」現象を指し、グリーンイノベーションの実効性と持続可能な発展に対する潜在的な脅威となっている。本研究は、2015年から2023年までの中国A株上場企業のデータに基づき、戦略的対応の視点から、気候リスクが企業のグリーンイノベーションバブルに与える影響、およびその背後にある伝達メカニズムと境界条件を考察する。研究結果は、気候リスクと企業のグリーンイノベーションバブルの間に有意な正の関連があることを示している。メカニズム検証により、この効果は主に3つの媒介経路を通じて作用することが明らかになった：グリーン投資家の注目度の向上、ESG格付けの乖離の拡大、およびアナリストのカバレッジの増加である。これらの要因は総体的に、企業が外部圧力に応じて「戦略的グリーンイノベーション」に従事することを促す。異質性分析によると、気候リスクがグリーンイノベーションバブルに与える影響は、中小企業、投資家心理が比較的楽観的な企業、およびESGパフォーマンスがより強い企業においてより顕著である。調整分析はさらに、強固な内部統制が気候リスクによるグリーンイノベーションバブルの悪化効果を効果的に緩和できることを実証している。本研究は、気候リスク下における企業のグリーンイノベーションの「量的拡大」と「質的遅延」の併存の形成メカニズムを解明する。これは、グリーン移行期におけるイノベーションバブルの識別と対応に理論的および実証的根拠を提供し、グリーンイノベーションのインセンティブメカニズムの改善とグリーンウォッシングリスクの低減に向けた政策的示唆を与える。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The green innovation bubble refers to the phenomenon of a “decoupling between patent quantity and quality” that may arise as firms respond to climate risks, posing a potential threat to the effectiveness of green innovation and sustainable development. Based on data from Chinese A-share listed companies from 2015 to 2023, this study examines the impact of climate risk on corporate green innovation bubbles, as well as the underlying transmission mechanisms and boundary conditions, from the perspective of strategic response. The findings indicate that there is a significant positive association between climate risk and the corporate green innovation bubble. Mechanism tests reveal that this effect operates primarily through three mediating channels: increased attention from green investors, amplified ESG rating divergence, and greater analyst coverage. These factors collectively incentivize firms to engage in “strategic green innovation” in response to external pressures. Heterogeneity analysis shows that the effect of climate risk on the green innovation bubble is more pronounced among small and medium-sized enterprises, firms with relatively optimistic investor sentiment, and firms with stronger ESG performance. Moderation analysis further demonstrates that robust internal controls can effectively mitigate the aggravating effect of climate risk on the green innovation bubble. This study uncovers the formation mechanism underlying the coexistence of “quantity expansion” and “quality lag” in corporate green innovation under climate risk. It provides both theoretical and empirical evidence for identifying and addressing innovation bubbles during the green transition, offering policy insights for improving green innovation incentive mechanisms and reducing greenwashing risks.

• openalex https://doi.org/10.3390/su18094308first seen 2026-05-17 07:03:36 · last seen 2026-06-11 05:32:49