持続可能性開示と保証の信頼性向上：行動確率論的フレームワークと新興経済国における制度的市場エビデンス

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Extends behavioral auditing and ESG reporting literature with a probabilistic framework and empirical evidence from an emerging economy.

🏢実務担当者:Provides insights on how to enhance sustainability assurance credibility to potentially lower cost of capital and improve market access.

🏛政策担当者:Highlights the role of governance and institutional factors in strengthening assurance effectiveness, informing regulatory design.

目的と設計：本研究は、サステナビリティ開示と保証の信頼性が銀行および資本市場機関における財務成果にどのように影響するかを説明する、行動確率論的フレームワークを開発し、実証的に検証するものである。非線形的な認知的不確実性と制度的調整メカニズムをモデル化することにより、保証の信頼性が規制環境や市場環境によってなぜ異なるのかについて、行動論的な説明を提供する。本研究は、理論的発展と新興経済圏の文脈からの比較実証的エビデンスを統合するものである。 方法とアプローチ：混合手法デザインを採用し、構造方程式モデリング（SEM）、操作変数推定、確率論的シミュレーション手法を組み合わせている。実証分析は、2020年から2024年までの期間に銀行および上場企業が発行したサステナビリティ報告書と外部保証報告書に基づいている。認知的不確実性、バイアス、倫理的枠組みを捉える行動的構成概念を組み込み、意思決定に関連する干渉が保証の信頼性とその財務的帰結にどのように影響するかを評価する。測定手段、相関行列、計量経済学的診断の完全な透明性が提供され、再現可能性と独立した評価が確保される。 結果：より高品質なサステナビリティ開示は保証の信頼性を有意に高め、その結果、企業の資本コストを低下させ、市場流動性を改善することが示された。認知的不確実性は開示と保証の関係を弱め、一方でガバナンスの強度と銀行統合は、信頼性の高い保証の財務的影響を強化する。 独自性／価値：本研究は、サステナビリティ保証を、純粋に決定論的な検証メカニズムではなく、認知的および制度的要因によって形成される行動確率論的プロセスとして再概念化し、新興市場における監査とESG報告の行動的基盤を拡張するものである。 理論的・実践的・社会的含意：本フレームワークは、サステナビリティ保証、行動監査、制度金融の交差点における研究を前進させる。規制当局および実務者に対し、保証の信頼性を強化するための構造化された指針を提供し、透明性の向上、情報非対称性の低減、より持続可能な財務的意思決定を支援する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Purpose and Design: This study develops and empirically validates a behavioral probabilistic framework to explain how the credibility of sustainability disclosure and assurance affects financial outcomes in banking and capital market institutions. By modeling non-linear cognitive uncertainty and institutional moderation mechanisms, the study provides a behavioral account of why assurance credibility varies across regulatory and market environments. The research integrates theoretical development with comparative empirical evidence from an emerging economy context. Method and Approach: A mixed method design is employed, combining Structural Equation Modeling (SEM), instrumental variable estimation and probabilistic simulation techniques. The empirical analysis draws on sustainability reports and external assurance statements issued by banks and listed firms over the period 2020–2024. Behavioral constructs capturing cognitive uncertainty, bias and ethical framing are incorporated to assess how decision related interference influences assurance credibility and its financial consequences. Full transparency of measurement instruments, correlation matrices and econometric diagnostics is provided to ensure replicability and independent evaluation. Findings: Results indicate that higher quality sustainability disclosure significantly enhances assurance credibility, which in turn reduces firms’ cost of capital and improves market liquidity. Cognitive uncertainty weakens the disclosure assurance relationship, while governance intensity and banking integration strengthen the financial impact of credible assurance. Originality/Value: The study reconceptualizes sustainability assurance as a behavioral probabilistic process shaped by cognitive and institutional factors rather than a purely deterministic verification mechanism, thereby extending the behavioral foundations of auditing and ESG reporting in emerging markets. Theoretical, Practical and Social Implications: The framework advances research at the intersection of sustainability assurance, behavioral auditing and institutional finance. It offers regulators and practitioners structured guidance for strengthening assurance credibility and supports improved transparency, reduced information asymmetry and more sustainable financial decision-making.

• semanticscholar https://researchlakejournals.com/index.php/IJBFIT/article/download/678/502first seen 2026-07-05 05:35:34 · last seen 2026-09-22 05:00:39
• openalex https://doi.org/10.61797/ijbfit.v4i1.678first seen 2026-07-15 05:15:30