ナイジェリア金融セクターにおけるサステナブルファイナンス：ESG統合の障害、グローバルな教訓、主流化の機会

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This paper provides a multi-theoretical framework and comparative analysis that can inform future research on sustainable finance in emerging markets.

🏢実務担当者:Financial institutions in developing countries can learn from the proposed taxonomy, disclosure standards, and fintech partnerships to improve ESG integration.

🏛政策担当者:Regulators in Nigeria and similar economies can adopt the recommended policy measures, including mandatory ISSB-aligned disclosure and blended finance, to accelerate sustainable finance.

環境劣化、社会的不平等、ガバナンスの失敗に対する切迫感の高まりにより、サステナブルファイナンスは周辺的な問題から世界経済議論の中核的柱へと移行した。しかしナイジェリアにおいては、環境・社会・ガバナンス（ESG）原則を金融システムに組み込むことは、構造的・制度的・情報的制約の複合体により、依然としてほとんど単なる願望に過ぎない。本稿は、ナイジェリアの金融部門におけるサステナブルファイナンスの現状を批判的に分析し、政策意図とその適用との間の乖離を問うものである。ステークホルダー理論、制度理論、リスク管理理論に基づき、本稿は、規制上の指標や世界の潮流が高まっているにもかかわらず、なぜ採用がまだ成功していないのかについて、多理論的視点を形成する。本稿は、欧州連合のサステナブルファイナンス行動計画、中国のグリーンクレジット政策、南アフリカの銀行部門ベースのサステナビリティモデル、インドとブラジルの新興経済国での経験などの世界のベストプラクティスの比較分析を通じて、ナイジェリアの状況に適用可能な実践的教訓を抽出する。5つの相互に関連する障壁が特定される：脆弱で主として任意の政策枠組み、法外な経済的・インフラ的コスト、短期的利益志向による深く根付いた制度的抵抗、国民の意識不足とステークホルダーの断片化、信頼できるESG報告を損なう主要な技術的・データ的欠陥である。これらの課題に取り組むため、本稿は、国家グリーンファイナンス分類体系の創設、国際サステナビリティ基準審議会の基準に沿ったESG情報の強制開示、グリーン投資のリスクを軽減するためのブレンデッドファイナンスメカニズム、フィンテック革新企業との連携による中央集約型ESGデータプラットフォームの採用など、証拠に基づく一連の解決策を推奨する。これらの結果は、発展途上経済におけるサステナブルファイナンスに関する新興ながら拡大しつつある文献に貢献し、政策立案者、金融規制当局、業界実務者に対し、ナイジェリアの金融構造を国家および世界の開発アジェンダならびにサステナビリティへのコミットメントに整合させる方法について有益な助言を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

<i>The increasing desperation of environmental degradation, social inequality, and governance failures has moved sustainable finance from a marginal issue to a core pillar of world economic discussion. However, in Nigeria, the implementation of environmental, social, and governance (ESG) principles into the financial system is still mostly mere wishful thinking due to a complex of structural, institutional, and informational constraints. This paper critically analyses the current situation of sustainable finance in financial sector of Nigeria, questioning the discrepancy between policy intention and its application. Based on the Stakeholder Theory, Institutional Theory and Risk Management Theory, the research forms a multi-theoretical perspective on why adoption has not yet succeeded despite the growing regulatory indicators and world trends. The paper extracts practical lessons applicable to the Nigerian situation through a comparative analysis of global best practices such as Sustainable Finance Action Plan of the European Union, Green Credit Policy in China, a banking-sector-based sustainability model in South Africa, and experience in emerging economies of India and Brazil. Five interconnected barriers are identified: weak and predominantly voluntary policy frameworks, prohibitive economic and infrastructural costs, deeply ingrained institutional resistance due to the short-term profit orientation, lack of public awareness, and stakeholder fragmentation, a major technological and data deficiency undermining credible ESG reporting. To tackle these challenges, the paper recommends a set of evidenced-based solutions, such as the creation of a national green finance taxonomy, the compulsory disclosure of ESG information in line with the standards of the International Sustainability Standards Board, blended financing mechanisms to de-risk green investments, the adoption of the centralized ESG data platforms in partnership with fintech innovators. The results add to the emerging yet expanding literature on sustainable finance in developing economies, and provide useful advice to policymakers, financial regulators, and industry practitioners on how to bring the Nigeria financial architecture in line with both national and global development agendas, as well as sustainability commitments.</i>

• openaire https://doi.org/10.2139/ssrn.6510058first seen 2026-06-25 04:33:00 · last seen 2026-07-08 04:55:34