← 論文一覧に戻る

暗号通貨と環境持続可能性:財務管理の視点からのナラティブレビュー

Cryptocurrency And Environmental Sustainability: A Narrative Review From A Financial Management Perspective (原題)

M. Taufik, Muhammad Rijal, Alim Rahmat

Journal of Studies in Academic, Humanities, Research, and Innovation📚 査読済 / ジャーナル2026-01-08#ESGOrigin: Global経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.71305/sahri.v3i1.1418
原典: https://doi.org/10.71305/sahri.v3i1.1418

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、ビットコインのエネルギー消費とCO2排出量が企業のESGリスクや資金調達に与える影響を財務管理の観点からレビュー。年間130〜175TWhのエネルギー消費と90MtCO2以上の排出が見積もられ、規制や開示義務の強化が投資判断に影響している。再生可能エネルギーや効率改善などの緩和策も検討。

English

This narrative review examines Bitcoin's environmental footprint from a financial management perspective, highlighting its annual energy use of 130-175 TWh and over 90 MtCO2 emissions. It emphasizes how ESG risks, disclosure regulations, and investor scrutiny affect capital allocation and cost of capital for crypto-exposed firms. Mitigation pathways including renewable energy and hardware efficiency are evaluated.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では暗号資産取引所や関連企業が増加しており、SSBJや有報における気候関連開示の対象拡大が見込まれる。本レビューは、金融機関が暗号資産関連リスクを開示・管理する必要性を示唆し、日本の開示実務に参考となる。

In the global GX context

Globally, mandatory climate disclosure frameworks (ISSB, CSRD, SEC) increasingly cover indirect emissions from crypto activities. This review provides a structured overview of Bitcoin's environmental costs and financial implications, supporting integration of crypto-related ESG risks into corporate disclosure and investment decisions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a structured synthesis of 2023-2024 research on Bitcoin's environmental impact and financial risks.

🏢実務担当者:Helps corporate sustainability teams understand the materiality of crypto-related emissions for ESG reporting and investor relations.

🏛政策担当者:Offers evidence for regulatory design around crypto disclosure and carbon taxation.

📄 抄録(日本語訳)

ビットコインの分散型デジタル資産としての台頭は、その環境への影響に対する深刻な懸念を伴ってきた。本稿は、財務管理の観点からビットコインのエネルギー消費、炭素排出、および環境フットプリントを検証し、ESGリスク、資本配分、およびサステナビリティ開示への影響を強調する。構造化文献レビューを用いて、本研究は2023年から2024年にかけてのビットコインの環境被害に関する研究を統合し、技術的および政策的な緩和戦略を評価する。調査結果によると、ビットコインの年間エネルギー使用量は130〜175 TWhを超え、90 MtCO₂以上の排出に寄与しており、関与する企業にとって重大な風評リスクと財務リスクをもたらしている。禁止、課税、および強制開示を含む政策対応が、暗号資産エコシステムを形成しつつある。財務的観点から、ビットコインのサステナビリティパフォーマンスは、投資アクセス、資本コスト、および長期的な存続可能性にますます影響を与えている。本研究は、財務管理者に対し、暗号資産関連の環境リスクを積極的に緩和し開示するよう促すものである。これらの調査結果に基づき、本稿はさらに、ビットコイン関連の環境外部性がもはや周辺的な問題ではなく、戦略的意思決定に統合されなければならない重大な財務リスクとなっていることを強調する。機関投資家、融資機関、および資産運用会社は、ポートフォリオ評価に気候関連指標を組み込むことが増えており、それによって暗号資産に露出する企業への監視が強まっている。本研究はまた、ESG指向の規制と世界的な気候コミットメントが、エネルギー集約型デジタル資産へのエクスポージャーを再評価するよう金融機関への圧力を増幅させる方法についても考察する。さらに、再生可能エネルギーの導入進展、マイニングハードウェアの効率改善、およびコンセンサスメカニズムの移行は、部分的な緩和経路として評価されるが、その財務的実現可能性は依然として不均一である。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

: Bitcoin’s rise as a decentralized digital asset has been accompanied by serious concerns over its environmental impact. This paper examines Bitcoin’s energy consumption, carbon emissions, and environmental footprint from a financial management perspective, emphasizing the implications for ESG risk, capital allocation, and sustainability disclosure. Employing a structured literature review, this study synthesizes 2023–2024 research on Bitcoin’s environmental damages and evaluates technological and policy mitigation strategies. Findings show Bitcoin’s annual energy use exceeds 130–175 TWh, contributing to over 90 MtCO₂ emissions, with substantial reputational and financial risks for firms involved. Policy responses including bans, taxation, and mandatory disclosure are shaping the crypto ecosystem. From a financial standpoint, Bitcoin’s sustainability performance increasingly affects investment access, cost of capital, and long-term viability. This research urges financial managers to actively mitigate and disclose crypto-linked environmental risks. Building on these findings, the paper further highlights how Bitcoin-related environmental externalities are no longer peripheral issues but have become material financial risks that must be integrated into strategic decision-making. Institutional investors, lenders, and asset managers are increasingly incorporating climate-related metrics into portfolio evaluation, thereby intensifying scrutiny of crypto-exposed firms. The study also discusses how ESG-oriented regulations and global climate commitments amplify pressure on financial institutions to reassess their exposure to energy-intensive digital assets. Moreover, advances in renewable energy adoption, efficiency improvements in mining hardware, and shifts in consensus mechanisms are evaluated as partial mitigation pathways, though their financial feasibility remains uneven.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。