← 論文一覧に戻る

環境・社会・ガバナンス（ESG）開示の企業会計・報告実務における進化

The Evolution of Environmental, Social, and Governance (ESG) Disclosure in Corporate Accounting and Reporting Practices (原題)

Marisa Christy Neno, Maria Regina Sofie Daneswari

Ilmu Ekonomi Manajemen dan Akuntansi📚 査読済 / ジャーナル2026-07-14#ESGOrigin: Global対象セクター: cross_sector
DOI: 10.37012/ileka.v7i1.3594
原典: https://doi.org/10.37012/ileka.v7i1.3594

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は系統的文献レビュー(SLR)を用い、企業会計・報告におけるESG開示の進化を分析。結果、株主中心からステークホルダー中心へのシフト、透明性向上が確認された一方、規制の断片化、基準の差異、人材・技術面の課題も明らかに。調和と基準強化、能力開発が必要と結論。

English

This study uses a systematic literature review to analyze the evolution of ESG disclosure in corporate accounting. Findings show a shift from shareholder- to stakeholder-centric approaches and improved transparency, but challenges include regulatory fragmentation, standard differences, and limited human/technological readiness. Harmonization, stronger standards, and capacity building are needed.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJがサステナビリティ開示基準を策定中。本レビューは、基準間の調和と人材育成の重要性を再確認するもので、有報への統合や投資家対応に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, the push for standardized disclosure (ISSB, CSRD) makes this review timely. It highlights persistent challenges in achieving comparability and the need for regulatory alignment across jurisdictions.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a comprehensive overview of ESG disclosure literature, useful for identifying research gaps and trends.

🏢実務担当者:Offers a checklist of challenges (standards, technology, skills) to consider when implementing ESG reporting.

🏛政策担当者:Emphasizes the need for regulatory harmonization and capacity building to support effective ESG disclosure.

📄 抄録（日本語訳）

サステナビリティ問題の発展により、企業はステークホルダーに対する透明性、説明責任、および責任を強化する手段として、環境・社会・ガバナンス（ESG）の側面を会計および報告実務に統合することが促されている。本研究は、系統的文献レビュー（SLR）アプローチを用いて、企業の会計および報告実務におけるESG開示の発展を分析することを目的とする。本研究は質的方法を採用し、Google Scholarデータベースから入手した学術論文を検討する。文献の選定は、Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses（PRISMA）ガイドラインに従って実施され、その後、内容分析とソーストライアンギュレーションによる検証が行われた。研究結果は、ESG開示が会計実務における株主中心からステークホルダー中心へのアプローチへの転換を促進し、透明性、信頼性、および情報の関連性を通じて報告の質を向上させ、投資家およびステークホルダーの信頼を強化したことを示している。他方、ESGの実施は依然として、規制の断片化、報告基準の差異、人材能力の限界、および技術的準備態勢の形での課題に直面している。したがって、より効果的かつ持続可能なESGの実施を支援するためには、規制の調和、ESG報告基準の強化、ならびに人材能力の向上とデジタル技術の活用が求められる。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Developments in sustainability issues are prompting companies to integrate Environmental, Social, and Governance (ESG) aspects into their accounting and reporting practices as a means of enhancing transparency, accountability, and responsibility towards stakeholders. This study aims to analyse developments in ESG disclosure within corporate accounting and reporting practices using a Systematic Literature Review (SLR) approach. The study employs a qualitative method, examining academic articles sourced from the Google Scholar database. Literature selection was conducted in accordance with the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines, followed by content analysis and validation through source triangulation. Research findings indicate that ESG disclosure has driven a shift in accounting practices from a shareholder-centric to a stakeholder-centric approach, improved the quality of reporting through transparency, credibility and the relevance of information, and strengthened the confidence of investors and stakeholders. On the other hand, the implementation of ESG still faces challenges in the form of regulatory fragmentation, differences in reporting standards, limitations in human resource capabilities, and technological readiness. Therefore, regulatory harmonisation, the strengthening of ESG reporting standards, and the enhancement of human resource capacity and the utilisation of digital technology are required to support a more effective and sustainable implementation of ESG.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。