持続可能なビジネス慣行と企業業績に関するグローバル研究の計量書誌学的研究
A bibliometric study on sustainable business practices and firm performance in global research (原題)
Silmy Auliya Zahra, Sofik Handoyo, Gia Kardina Prima Amrania
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、CSR、ESG開示、グリーンイノベーション、サステナビリティ報告、環境パフォーマンスに関する研究の知的構造とテーマの進化を、2,546件のScopus収録論文の計量書誌分析により明らかにした。近年、持続可能性に関する研究が急増し、概念構造が広範なCSRからガバナンス指向・革新主導型へ移行していることを示す。研究の断片を統合し、開示の質、保証、重要性、グリーンウォッシング、企業価値への影響メカニズムなどの将来の研究機会を特定している。
English
This bibliometric study analyzes 2,546 Scopus-indexed articles to map the intellectual structure and thematic evolution of research on CSR, ESG disclosure, green innovation, sustainability reporting, and environmental performance. Results show a surge in sustainability research and a shift from broad CSR to governance-oriented and innovation-driven themes. It integrates fragmented streams and identifies future opportunities in disclosure quality, assurance, materiality, greenwashing, and mechanisms linking sustainability to firm value.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではSSBJ基準の策定や統合報告書の普及が進んでおり、ESG開示の質・保証・重要性の研究は日本の企業実務に直接示唆を与える。特にグリーンウォッシング対策や開示と企業価値の関連性は、投資家対応の重要な論点となる。
In the global GX context
Globally, this study aligns with ISSB, CSRD, and SEC climate disclosure rules by highlighting disclosure quality, assurance, and materiality as critical research areas. The identified shift toward measurable, governance-driven sustainability themes reflects the evolving demands of investors and regulators for credible ESG information.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a structured overview of the field's evolution and identifies under-researched areas such as greenwashing and disclosure mechanisms.
🏢実務担当者:Highlights trends in ESG disclosure and green innovation that can inform corporate sustainability strategy and reporting practices.
🏛政策担当者:Offers insights into the intellectual structure of sustainability research that can support evidence-based regulation on disclosure and greenwashing.
📄 抄録（日本語訳）
目的： 本研究は、この分野がどのように発展してきたか、その知的構造がどのように組織されているか、そして企業の社会的責任、ESG開示、グリーンイノベーション、サステナビリティ報告、環境パフォーマンスといった主要テーマがどのように進化してきたかを検討する。 方法論/アプローチ： Scopusに収録された2,546件の論文コーパスを用い、Rにおけるbibliometrixワークフローを通じてパフォーマンス分析とサイエンスマッピングを適用する。 結果： 発表量は、特に直近の10年間で大幅に増加している一方、被引用パターンは企業の社会的責任と財務パフォーマンスに関する基礎的研究によって形成され続けている。概念的構造は、広範な責任ベースのテーマから、より測定可能で、ガバナンス指向かつイノベーション主導のサステナビリティ研究への移行を示している。企業の社会的責任と企業は、グリーンイノベーション、環境パフォーマンス、持続可能な開発がより発展したモーターテーマを表す一方で、基礎的テーマである。 実践的および理論的貢献/独自性： 断片化された研究の流れを統合し、開示の質、保証、マテリアリティ、グリーンウォッシング、およびサステナビリティ実践が企業価値に影響を与えるメカニズムに関連する将来の機会を特定する。 研究の限界： Scopusに収録された文書のみに依存し、選択した検索語に依存し、書誌計量学的結果は被引用関連のバイアスの影響を受け、文献の構造をマッピングするが個々の実証研究の方法論的質は評価しない。
AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract（原文）
Purpose: This study examines how the field has developed, how its intellectual structure is organized, and how major themes such as corporate social responsibility, ESG disclosure, green innovation, sustainability reporting, and environmental performance have evolved. Methodology/approach: Using a Scopus-indexed corpus of 2,546 articles and applies performance analysis & science mapping through the bibliometrix workflow in R. Findings: The results indicate that publication output has increased substantially, particularly in the most recent decade, while citation patterns remain shaped by foundational studies in corporate social responsibility and financial performance. The conceptual structure shows a transition from broad responsibility-based themes toward more measurable, governance-oriented, and innovation-driven sustainability research. Corporate social responsibility and firm, whereas green innovation, environmental performance, and sustainable development represent more developed motor themes. Practical and Theoritical contribution/Originality: Integrating fragmented research streams and identifying future opportunities related to disclosure quality, assurance, materiality, greenwashing, and the mechanisms through which sustainability practices influence firm value. Research Limitation: It relies on Scopus-indexed documents only, depend on selected search terms, bibliometric results are affected by citation-related biases, and maps the structure of literature but doesn’t assess the methodological quality of individual empirical studies.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- semanticscholar https://doi.org/10.22219/jaa.v9i3.44959first seen 2026-07-16 06:20:00 · last seen 2026-09-22 05:18:27
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。