← 論文一覧に戻る

心理学会議の温室効果ガス排出量とそれに対して私たちができること

The greenhouse gas emissions of psychological conferences and what we can do about it (原題)

Lisa M. Warner, James A. Green, Claudia Teran‐Escobar

Applied Psychology: Health and Well-Being📚 査読済 / ジャーナル2026-05-20#Scope 3Origin: Global
DOI: 10.1111/aphw.70167
原典: https://doi.org/10.1111/aphw.70167
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、国際心理学系学会の参加者による二酸化炭素換算排出量を推定した。対面参加者1人あたり約1.26tのCO2eqが排出され、その94%は旅行に起因する。オンライン参加は0.02tと98%削減可能であり、21学会全体で約63,481tの排出量と試算された。

English

This study estimates CO2eq emissions from attendance at major international psychology conferences. In-person participation emits 1.26t per capita, with 94% from travel. Online attendance reduces emissions by 98%. Total emissions across 21 conferences are ~63,481t, providing empirical reference for sustainable conference practices.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJや有報におけるScope3排出量開示が進む中、学会・会議の旅行による排出を定量化した本論文は、学術機関や専門団体のカーボンフットプリント削減策の参考となる。

In the global GX context

Globally, this paper adds quantitative evidence to ongoing discussions about academic air travel and conference sustainability, relevant for institutions seeking to reduce Scope 3 emissions under frameworks like TCFD or CSRD.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a replicable methodology for estimating conference-related emissions across disciplines.

🏢実務担当者:Useful for academic institutions and conference organizers aiming to quantify and reduce travel-related carbon footprints.

📄 抄録（日本語訳）

**背景：** 国連の持続可能な開発目標は、地球規模の健康に対する気候変動の関連性を強調している。同時に、心理学や行動医学などの健康関連分野を含む学界は、特に仕事関連の出張を通じて、温室効果ガスの排出に大きく貢献している。学術会議の環境影響に関する議論に資するため、本研究は、主要な国際心理学会議への出席に起因するCO₂換算（CO₂eq）排出量を推定する。 **方法：** 主要な国際心理学会議への対面およびオンライン参加者数は、ウェブ検索と電子メールによる問い合わせによって特定された。会議の包含基準：国際的、心理学／行動医学、参加者1,000名以上、2023年～2025年。総排出量と一人当たりのCO₂eqは、対面会議に関する22件の研究とオンライン会議に関する10件の研究から導出された排出係数を用いて、対面参加とオンライン参加で別々に推定された。 **結果：** 国際的な対面会議への出席は、参加者一人当たり推定1.26トンのCO₂eqを排出し、その約94%が移動に起因すると推定された。一方、オンライン参加では0.02トンのCO₂eqであり、これは約98%の削減率に相当する。包含された21の主要な国際心理学会議全体では、総排出量は約63,481トンのCO₂eqと推定された。 **結論：** これらの推定値は、学界における会議関連の移動に伴う温室効果ガス排出の規模を示している。多数の小規模および地域会議を除外しつつ、主要な国際心理学会議からの排出量を定量化することにより、本研究は、個々の科学者、機関の部門、および科学組織における会議形式と移動慣行に関する進行中の議論に情報を提供するための実証的な参照点を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract（原文）

Abstract The UN Sustainable Development Goals highlight the relevance of climate change for global health. At the same time, the academic community—including health‐related disciplines such as psychology and behavioural medicine—contributes substantially to greenhouse gas emissions, particularly through work‐related travel. To inform discussions on the environmental impact of academic conferences, this study estimates the CO 2 ‐equivalent (CO 2 eq) emissions resulting from attendance at major international psychology conferences. The number of in‐person and online attendees at major international psychological conferences was identified by web search and email inquiries. Conference inclusion criteria: International, psychology/behavioural medicine, 1,000 + attendees, years 2023–2025. Total and per capita CO 2 eq were estimated separately for in‐person and online attendance using emission factors derived from 22 studies on in‐person conferences and 10 on online conferences. Attendance at an international in‐person conference resulted in an estimated 1.26 t CO 2 eq per participant, with approximately 94% attributable to travel, compared to 0.02 t CO 2 eq for online attendance—corresponding to a reduction rate of about 98%. Across the 21 included major international psychology conferences, total emissions were estimated at approximately 63,481 t of CO 2 eq. These estimates illustrate the scale of greenhouse gas emissions associated with conference‐related travel in academia. By quantifying emissions from major international psychology conferences—while excluding numerous smaller and regional meetings—this study provides empirical reference points to inform ongoing discussions about conference formats and travel practices among individual scientists, institutional departments and scientific organisations.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。