持続可能性報告の品質進化：イタリアの銀行の分析

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:This paper provides empirical evidence on sustainability reporting quality dynamics under mandatory regimes, useful for researchers studying disclosure regulation and institutional theory.

🏢実務担当者:Banks and corporates can benchmark their reporting practices against the findings on completeness and readability dimensions.

🏛政策担当者:Highlights that regulatory intervention may need complementary mechanisms to ensure homogeneous reporting quality.

本研究は、強制開示制度下における銀行部門の持続可能性報告の質（SRQ）の進化と収束を検討するものである。2017年から2023年までのイタリアの銀行に焦点を当て、制度的圧力が報告の質を向上させ、機関間の不均一性を低減したかどうかを分析する。制度理論に基づき、本研究はSRQを、完全性、可読性、長さ、バランスから構成される多次元の構築物として概念化する。257件の観察データを用いて、縦断的比較とパネルデータモデルを採用し、経時的な変化と収束のダイナミクスを評価する。 findingsはSRQの改善に対する部分的な支持を示しており、主に環境開示の増加によって促進されている一方、社会的・ガバナンス的側面およびテキスト属性はほぼ安定している。収束に関する証拠は複雑であり、非対称的なパターンが明らかになっている：一部の次元は最良の実践者に向かって収束し、他の次元は最悪の実践者に向かって収束している。全体として、結果は規制介入だけでは均質かつ実質的な持続可能性報告を確保するには不十分であることを示唆している。本研究は、銀行部門におけるESG開示のダイナミクスに関する新たな証拠を提供することで、持続可能性報告に関する既存文献に貢献し、規制当局および市場参加者への示唆を与えるものである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This study examines the evolution and convergence of sustainability reporting quality (SRQ) in the banking sector under a mandatory disclosure regime. Focusing on Italian banks over the period 2017–2023, the analysis investigates whether institutional pressures have improved reporting quality and reduced heterogeneity across institutions. Grounded in institutional theory, the study conceptualizes SRQ as a multidimensional construct, made of completeness, readability, length, and balance. Using a dataset of 257 observations, the study employs longitudinal comparisons and panel data models to assess changes over time and convergence dynamics. The findings provide partial support for an improvement in SRQ, primarily driven by increased environmental disclosure, while social and governance dimensions and textual attributes remain largely stable. Evidence on convergence is mixed, revealing asymmetric patterns: some dimensions converge toward best and other toward worst performers. Overall, the results suggest that regulatory intervention alone is insufficient to ensure homogeneous and substantive sustainability reporting. The study contributes to existing literature on sustainability reporting by offering new evidence on ESG disclosure dynamics in banking and provides implications for regulators and market participants.

• openaire https://doi.org/10.2139/ssrn.6696222first seen 2026-07-09 04:45:40 · last seen 2026-09-22 04:29:21