企業の意思決定持続可能性のためのシナリオ・フラクタルESG評価手法の開発と応用

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a novel quantitative ESG method integrating scenario analysis and fractal consistency, applicable to decision-level sustainability assessment.

🏢実務担当者:Offers a structured approach to evaluate and improve the sustainability of specific management decisions, usable for ESG reporting and alternative selection.

🏛政策担当者:Demonstrates how ESG assessment can be standardized across decision levels, potentially informing disclosure mandates and transition finance criteria.

研究対象は、企業の経営判断の持続可能性に関する生態・社会・経営のシナリオ・フラクタル評価（ESG評価）である。企業の全般的な持続可能性レベルではなく、特定の判断を評価するという問題が解決された。かかる判断は、軍事的課題、気候リスク、資源の不安定性、ESG報告に対する要件の高まりという条件下で下される。研究の理論部分は、様々な科学的アプローチの組み合わせに基づいている。方法論的部分は、ESG指標システムの構築を伴う。また、指標の正規化、重みの折衷主義、シナリオESG指数も用いられる。データ完全性係数とフラクタル整合性係数は、戦略・戦術・運用レベルの経営における判断のESGプロファイルの類似性を示すものであり、別途考慮された。研究の実証的基盤は、冶金企業の公開データを用いて形成された。Interpipe Group、Metinvest、SSABの脱炭素化ソリューションが分析された。業界の選択は、冶金の高い炭素集約度と公開ESG情報の入手可能性という観点から行われた。本手法の結果は、最も高い持続可能性指数を示すのはSSABのソリューションであることを示した。その利点は、環境要素と社会的管理可能性、経営の実証性、シナリオ耐久性の両方に関連している。Interpipeのソリューションは環境面での利点があるが、ESGデータの検証可能性の強化が必要である。Metinvestのソリューションは高い脱炭素化への野心で際立っているが、社会的および危機的な性質の欠点を有する。結果は、ソリューションの持続可能性は、構成要素のバランス、シナリオの安定性、およびレベル間の整合性を通じて形成されなければならないことを確認している。 得られた結果の実用的利用は、企業のESG分析、ESG報告書の作成、および経営代替案の選択の分野において適切である。本手法は、不確実性のある条件下での使用に適している。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

The object of research is a scenario-fractal assessment of the ecology, society, management (ESG assessment) of the sustainability of management decisions of enterprises. The problem of assessing not the general level of sustainability of the enterprise, but specific decisions was solved. Such decisions are made in conditions of military challenges, climate risks, resource instability and increasing requirements for ESG reporting. The theoretical part of the work is based on a combination of various scientific approaches. The methodological part involves the formation of a system of ESG indicators. Also used are the normalization of indicators, eclecticism of weights and a scenario ESG index. The data completeness coefficient and the fractal consistency coefficient, which show the similarity of the ESG profile of the decision at the strategic, tactical and operational levels of management, were separately taken into account. The empirical basis of the research was formed using open data of metallurgical enterprises. The decarbonization solutions of Interpipe Group, Metinvest and SSAB were analyzed. The choice of the industry was made from the standpoint of high carbon intensity of metallurgy and availability of public ESG information. The results of the method showed that the highest sustainability index is for the SSAB solution. Its advantage is related to both the environmental component and social manageability, management evidence and scenario endurance. The Interpipe solution has environmental advantages, but requires strengthening the verifiability of ESG data. The Metinvest solution is distinguished by high decarbonization ambition, but has shortcomings of a social and crisis nature. The results confirm that the sustainability of the solution must be formed through the balance of components, scenario stability and inter-level consistency. The practical use of the obtained results is appropriate in the field of corporate ESG analysis, preparation of ESG reporting and selection of management alternatives. The method is suitable for use in conditions of uncertainty.

• semanticscholar https://doi.org/10.15587/2706-5448.2026.364678first seen 2026-07-08 05:58:12 · last seen 2026-09-04 05:48:37