← 論文一覧に戻る

自然を基盤とした解決策を重要インフラとして認識する：実装ギャップを埋める。欧州5都市ラボからのエビデンスと提言

Recognising Nature-based Solutions as Critical Infrastructure: Bridging the Implementation Gap. Evidence and Recommendations from Five European City Labs (原題)

Zahra Amirzada, Irina Pavlova

Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)📚 査読済 / ジャーナル2026-08-28#生物多様性Origin: EU
DOI: 10.5281/zenodo.22149971
原典: https://doi.org/10.5281/zenodo.22149971

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本政策ペーパーは、欧州のレジリエンス・投資・リスクガバナンス枠組みにおいて、NBSを重要インフラ資産として認識・管理する方法を検討する。Horizon EuropeプロジェクトNBSINFRAの成果であり、ブルガリア、チェコ、ドイツ、アイルランド、ポルトガルの5都市ラボのエビデンスに基づき、6つの実装障壁を特定し、重要事業体レジリエンス指令などの既存法規に連携した6つの勧告を提示する。

English

This policy paper examines how Nature-based Solutions (NBS) can be recognized and managed as critical infrastructure assets within European resilience, investment, and risk-governance frameworks. Drawing on evidence from five European City Labs, it identifies six recurring implementation barriers and proposes six recommendations linked to existing regulations, including the Critical Entities Resilience Directive, to bridge the implementation gap.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、気候変動適応策としてのグリーンインフラやNBSの位置づけが進むが、重要インフラとしての制度的認識は未整備。本稿の欧州の政策連動の枠組みは、日本の国土強靱化や自治体の適応計画に示唆を与える。

In the global GX context

This paper contributes to global GX scholarship by framing NBS as critical infrastructure, linking it to EU regulations like the Critical Entities Resilience Directive and Nature Restoration Regulation. It offers a policy roadmap for integrating nature-based solutions into resilience and risk governance, relevant for regions developing climate adaptation and biodiversity frameworks.

👥 読者別の含意

🔬研究者:NBSを重要インフラとして位置づける政策統合の枠組みと、欧州5カ国の比較エビデンスを提供。

🏢実務担当者:自治体やインフラ事業者は、NBSを資産管理やレジリエンス計画に組み込む際の障壁と対応策を参照できる。

🏛政策担当者:NBSを重要インフラとして認識し、既存の指令や規制に連動させる政策提言は、日本の適応政策にも示唆を与える。

📄 Abstract（原文）

This policy paper examines how Nature-based Solutions (NBS) can be recognised and managed as critical infrastructure assets within European resilience, investment and risk-governance frameworks. Prepared under Work Package 5 of the Horizon Europe project NBSINFRA, led by UNESCO, it draws on five multi-level policy analyses and City Lab evidence from Bulgaria, Czechia, Germany, Ireland and Portugal, validated through national consultations, a cross-City Lab policy workshop and the International Conference on Nature-based Solutions for Critical Infrastructure Resilience (Brussels, 10 June 2026). Across the five countries, the same six implementation barriers recur, concerning governance and coordination, regulatory bias towards grey infrastructure, financing, maintenance and asset management, capacity disparities, integration into resilience and risk governance, and standards, monitoring and evidence. The paper sets out six recommendations linked to instruments already in force, including the Critical Entities Resilience Directive and its July 2026 Article 13(5) guidelines, the Nature Restoration Regulation, the revised Urban Wastewater Treatment Directive and the European Water Resilience Strategy, beginning with the formal recognition of NBS as critical infrastructure assets.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。