← 論文一覧に戻る

炭素排出量取引制度は監査報告の攻撃性を変えうるか？増分情報の視点からの証拠

Can carbon emission trading scheme reshape audit reporting aggressiveness? Evidence from an incremental information perspective (原題)

Long W.

Finance Research Letters📚 査読済 / ジャーナル2023-12-01#炭素価格Origin: CN
DOI: 10.1016/j.frl.2023.104667
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85175370794

🤖 gxceed AI 要約

日本語

炭素排出量取引制度（ETS）が監査報告の攻撃性に与える影響を、増分情報の観点から検証した実証研究。ETS導入が企業の情報開示行動や監査人の判断にどう作用するかを分析し、炭素規制が財務報告の質に波及する可能性を示す。要旨が入手できないため詳細な手法・結果は不明。

English

An empirical study examining whether carbon emission trading schemes (ETS) reshape audit reporting aggressiveness through an incremental information lens. It explores how carbon regulation spills over into corporate disclosure behavior and auditor judgment, suggesting carbon policy can affect financial reporting quality. Details unavailable as no abstract was provided.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGX-ETSやSSBJ基準の導入が進み、炭素規制が財務・非財務開示や監査の質に与える影響への関心が高まる。炭素制度と監査報告の関係を扱う本論文は、日本企業の統合報告・保証対応を考える上で示唆的。

In the global GX context

As carbon pricing expands globally (EU ETS, CBAM, ISSB-linked assurance), understanding how ETS affects audit and disclosure quality matters for regulators and assurance providers. This paper links carbon regulation to financial reporting integrity, relevant to the growing overlap of climate policy and audit oversight.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素規制が監査・財務報告の質に波及する経路を実証的に検討する材料となる。

🏢実務担当者:炭素規制対応が監査・開示対応コストや報告姿勢に影響しうる点を認識する参考になる。

🏛政策担当者:ETS設計が企業の報告行動や監査品質に与える副作用を考慮する根拠になりうる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。