gxceed
← 論文一覧に戻る

Unlocking net-zero supply chain performance system through life cycle assessment: Empirical evidence from rubber industry

ライフサイクルアセスメントによるネットゼロサプライチェーンパフォーマンスシステムの実現:ゴム産業からの実証的証拠 (AI 翻訳)

Yadav A.

Heliyon📚 査読済 / ジャーナル2024-11-15#サプライチェーン経営インパクト: 調達リスク対象セクター: manufacturing
DOI: 10.1016/j.heliyon.2024.e39944
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85207556121

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、ゴム産業を事例にライフサイクルアセスメント(LCA)を用いてネットゼロサプライチェーンのパフォーマンスシステムを構築する方法を実証的に示す。サプライチェーン全体の排出量を可視化し、削減の優先順位を特定する手法を提案。実データに基づく分析により、LCAがネットゼロ達成に有効なツールであることを確認した。

English

This paper empirically demonstrates a net-zero supply chain performance system using life cycle assessment (LCA) in the rubber industry. It proposes a method to visualize and prioritize emission reductions across the supply chain. The empirical analysis confirms LCA as an effective tool for achieving net-zero targets.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準に基づくサプライチェーン排出量(Scope3)の開示が進む中、ゴム産業の実証研究は国内企業にとって応用可能な知見を提供する。特にLCAを活用した排出量可視化は、統合報告書での開示や投資家対応に有用。

In the global GX context

This study provides empirical evidence for supply chain decarbonization using LCA, relevant for global frameworks like TCFD and ISSB. It offers a practical method for companies to measure and manage Scope 3 emissions, aligning with transition finance expectations.

👥 読者別の含意

🔬研究者:The empirical application of LCA to supply chain net-zero performance offers methodological insights for sustainability accounting research.

🏢実務担当者:Companies in rubber or similar industries can adopt the proposed LCA-based system to identify emission hotspots and improve supply chain sustainability.

🏛政策担当者:The paper supports policy efforts to standardize supply chain carbon accounting and incentivize LCA adoption in industrial sectors.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。