ロシアのウクライナ戦争が決定づけた欧州の石油・ガス危機の影響：書誌学的レビュー
Effects of the Oil and Gas Crisis in Europe Determined by Russia’s War in Ukraine: A Bibliometric Review (原題)
Ibrahim MOHTI, Voicu D. Dragomir
🤖 gxceed AI 要約
日本語
2022年のロシアによるウクライナ侵攻が欧州のエネルギー危機を引き起こし、学術的議論を根本的に変えた。本研究は2022年から2026年の文献を書誌分析し、天然ガス価格高騰と連動した論文数の急増を確認。短期的な化石燃料回帰と長期的な脱炭素政策（REPowerEU）の並存という「構造的パラドックス」を明らかにし、エネルギー転換が生態学的課題から国家安全保障問題へと再枠組み化されたと論じる。
English
This bibliometric review analyzes literature from 2022-2026 to assess the impact of Russia's invasion of Ukraine on Europe's energy crisis. It finds a surge in publications correlated with gas price spikes and reveals a 'structural paradox': short-term regression to fossil fuels alongside accelerated decarbonization policies like REPowerEU. The study shows the academic narrative has shifted from ecological challenge to national security.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではエネルギー安全保障と脱炭素の両立が課題であり、欧州の危機対応から示唆を得られる。特に、短期的な燃料調達と長期的なGX政策の並行は、日本のエネルギー政策や企業の移行計画に参考になる。
In the global GX context
This paper contributes to global discourse on energy transition under geopolitical stress, relevant for ISSB and TCFD contexts where energy security and climate goals intersect. It highlights how policy shocks can reshape corporate disclosure and transition finance priorities.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a systematic overview of research trends linking geopolitical crises to energy transition narratives.
🏢実務担当者:Offers context for energy procurement and transition planning amid geopolitical volatility.
🏛政策担当者:Highlights the need for resilient energy policies that balance security and decarbonization.
📄 Abstract（原文）
The Russian invasion of Ukraine in February 2022 triggered an unprecedented energy crisis in Europe, radically altering the academic discourse surrounding the continent’s energy transition. This study conducts a comprehensive bibliometric analysis of the scientific literature published between 2022 and 2026 to evaluate the effects of this geopolitical shock on the European oil and gas sector. Utilizing PRISMA protocols alongside science mapping tools (Biblioshiny and VOSviewer), the research identifies a massive surge in publications directly correlated with natural gas price spikes. The findings reveal a “structural paradox” within the European response: an immediate, short-term regression to fossil fuels (LNG and coal) to ensure survival, running parallel to a geopolitically driven acceleration of long-term decarbonization policies (REPowerEU). Ultimately, this study demonstrates that the academic narrative has profoundly shifted from treating the energy transition as an ecological challenge to framing it as an urgent matter of national security.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.5171/2026.4726626first seen 2026-09-08 04:37:22
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。