gxceed
← 論文一覧に戻る

Carbon leakage in emissions trading systems: a systematic review and meta-analysis of ex-ante and ex-post evidence

排出権取引制度におけるカーボンリーケージ:事前および事後証拠の系統的レビューとメタ分析 (AI 翻訳)

Chen H.

Climate Policy📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#炭素価格Origin: Global経営インパクト: 調達リスク
DOI: 10.1080/14693062.2026.2627750
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105030286279

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は排出権取引制度(ETS)におけるカーボンリーケージに関する既存研究を系統的にレビューし、メタ分析によって事前・事後の証拠を統合する。リーケージの実証的規模とETS設計への示唆を評価する。

English

This paper systematically reviews and meta-analyzes existing evidence on carbon leakage in emissions trading systems (ETS), synthesizing ex-ante and ex-post studies. It assesses the empirical magnitude of leakage and implications for ETS design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はGX-ETSを推進中であり、カーボンリーケージは産業競争力と制度設計の核心課題。本レビューは事前対策(無償割当・国境調整)の根拠となる実証知見を提供する。

In the global GX context

Carbon leakage remains a critical concern for ETS effectiveness globally, especially with the EU CBAM and emerging ETS in Asia. This meta-analysis provides rigorous empirical evidence to inform leakage prevention measures.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Use this meta-analysis to understand the empirical evidence on carbon leakage and validate ETS models.

🏢実務担当者:Understand the risk of carbon leakage for your sector and prepare for potential border carbon adjustments.

🏛政策担当者:Leverage the synthesized evidence to design effective leakage mitigation measures such as free allocation or CBAM.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。