← 論文一覧に戻る

ロシア連邦農業基金の土地における炭素収支および温室効果ガス排出量の統一的国家モニタリング・会計システム形成のための方法論的アプローチ

Methodological approaches to the formation of a unified national system of monitoring and accounting of carbon balance and greenhouse gas emissions on lands of the agricultural fund of the Russian Federation (原題)

Ivanov A.L.

Bulleten Pocvennogo Instituta Imeni V V Dokucaeva📚 査読済 / ジャーナル2021-01-01#炭素会計対象セクター: agriculture
DOI: 10.19047/0136-1694-2021-108-175-218
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85134385775

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ロシア連邦の農業用地を対象に、炭素収支と温室効果ガス排出量を統一的にモニタリング・会計する国家システムの構築に向けた方法論的アプローチを提示する研究。土地利用由来の炭素フローを国家規模で把握するための枠組み設計に焦点を当てる。抄録がなく詳細な実証結果は不明だが、農業分野の炭素会計インフラ整備という論点を提供する。

English

This work proposes methodological approaches for building a unified national system to monitor and account for carbon balance and greenhouse gas emissions on Russian agricultural lands. It focuses on framework design for tracking land-use carbon flows at national scale. Without an abstract, empirical detail is limited, but it contributes to the debate on carbon accounting infrastructure for agriculture.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

ロシアの国家炭素会計制度の設計事例として、日本のSSBJ・有報でのScope 3や土地利用排出の扱いを考える際の比較材料になりうる。ただし国際開示枠組みとの整合性は不明で、直接的な日本実務への示唆は限定的。

In the global GX context

Offers a comparative case of national-level carbon accounting infrastructure for agriculture, relevant to global debates on land-use emissions under GHG Protocol and ISSB. However, its alignment with TCFD/ISSB/CSRD disclosure frameworks is unclear, limiting direct transferability.

👥 読者別の含意

🔬研究者:国家規模の農業炭素会計・モニタリング制度設計の方法論的枠組みに関心がある研究者に有用。

🏢実務担当者:農業・食品サプライチェーンの土地利用排出把握に関わる実務者にとって参考になりうるが、直接適用は難しい。

🏛政策担当者:国家炭素会計・MRV制度の設計を検討する政策担当者にとって比較事例となる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。