gxceed
← 論文一覧に戻る

Integrated ABC-TOC Framework for Comparing Five Multi-Period Carbon-Pricing Models

五つの多期間カーボンプライシングモデルを比較する統合ABC-TOCフレームワーク (AI 翻訳)

Jain A.

Journal of Daoist Studies📚 査読済 / ジャーナル2026-01-01#炭素価格経営インパクト: 資金調達対象セクター: cross_sector
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105042383576

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、活動基準原価計算(ABC)と制約理論(TOC)を組み合わせた統合フレームワークを提案し、5つの多期間カーボンプライシングモデルを比較する。異なる炭素価格メカニズムが企業の収益性と複数期間にわたる業務上の意思決定に与える影響を評価する。結果は、様々な価格シナリオにおけるコスト配分とシステム制約の間のトレードオフを浮き彫りにする。

English

This paper proposes an integrated framework combining Activity-Based Costing (ABC) and Theory of Constraints (TOC) to compare five multi-period carbon-pricing models. It evaluates the impact of different carbon pricing mechanisms on corporate profitability and operational decisions over multiple periods. The findings highlight trade-offs between cost allocation and system constraints under various pricing scenarios.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではカーボンプライシングの導入が進んでおり、本フレームワークは企業が内部カーボンプライシングを設計・比較する際に有用である。また、SSBJの開示基準におけるシナリオ分析にも応用可能。

In the global GX context

As carbon pricing gains traction globally, this framework offers a systematic comparison of multi-period models, aiding firms in TCFD/ISSB scenario analysis and internal decarbonization strategy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a methodological comparison of carbon-pricing models using ABC-TOC, useful for future research on integrated decision-making.

🏢実務担当者:Helps corporate sustainability teams evaluate internal carbon pricing mechanisms for cost allocation and investment decisions.

🏛政策担当者:Offers insights into how different pricing models affect corporate behavior over time, informing policy design.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。