gxceed
← 論文一覧に戻る

INSENTIF PPN DTP KENDARAAN LISTRIK DAN RISIKO KETIMPANGAN MANFAAT FISKAL: TINJAUAN KEADILAN DISTRIBUTIF DALAM PERPAJAKAN

電気自動車に対する政府負担付加価値税インセンティブと財政利益不均衡のリスク:税制における分配的公正の観点からの検討 (AI 翻訳)

C. William, Aprillio Tehupuring

Journal Of Tax Policy, Economics, And Accounting📚 査読済 / ジャーナル2026-05-30#EV・輸送対象セクター: automotive
DOI: 10.61261/taxpedia.v4i1.108
原典: https://doi.org/10.61261/taxpedia.v4i1.108

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿はインドネシアの電気自動車(EV)向け政府負担付加価値税(VAT DTP)優遇措置を、税制における分配的公正の観点から評価する。四輪EVの価格高止まりと充電インフラの偏在により、財政的恩恵が購買力の高い層に偏るリスクを指摘。カリフォルニア州の所得限定・下取り制度との比較を踏まえ、価格上限設定や所得ターゲティング、二輪EV・転換プログラム・公共交通電化への支援拡大を提言する。

English

This paper evaluates Indonesia's VAT DTP incentive for electric vehicles from a distributive justice perspective. It finds that the incentive, tied to product type and local content requirements rather than socioeconomic profiles, risks unequal fiscal benefit distribution. Drawing on Rawls's difference principle and comparisons with California, it recommends price caps, income targeting, and broader support for two-wheelers, conversions, public transport electrification, and charging infrastructure.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではEV購入補助金や税制優遇が所得層によって恩恵が異なる点が課題となっており、本稿の分配的正義の視点は、日本のEV政策設計の公平性を検討する上で示唆に富む。特にSSBJや統合報告書における社会側面の開示が進む中、税制インセンティブの分配効果を考慮した政策評価が求められる。

In the global GX context

As countries design EV incentives to accelerate transport decarbonization, this paper provides a timely analysis of distributive justice. It adds to global discourse on equitable low-carbon transitions by highlighting how incentive design can exacerbate inequality. Relevant for policymakers comparing approaches like income-targeted rebates versus product-based subsidies, and for scholars studying fiscal incidence of green policies.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Offers a framework for evaluating distributive justice of EV incentives using Rawls's principle and fiscal incidence, applicable to other countries.

🏛政策担当者:Highlights risks of regressive EV incentives and recommends design features like price caps and income targeting to ensure equitable access.

📄 Abstract(原文)

Abstract This article evaluates Indonesia’s government-borne value-added tax (VAT DTP) incentive for electric vehicles from the perspective of distributive justice in taxation. The policy is intended to accelerate transport electrification and strengthen the domestic electric vehicle ecosystem. However, because four-wheeled electric vehicles remain relatively expensive and charging infrastructure is unevenly distributed, the fiscal benefits may be more accessible to groups with stronger purchasing power. Using a qualitative approach through literature review, policy document analysis, and a limited comparison with California’s income-targeted and trade-in schemes, this study examines the design, accessibility, and distributive implications of Indonesia’s electric vehicle incentives. The findings show that the current incentive design is mainly attached to product type and domestic component requirements, rather than to the socio-economic profile of beneficiaries. Consequently, the VAT DTP incentive for four-wheeled electric vehicles risks creating an unequal distribution of fiscal benefits. Drawing on Rawls’s difference principle and fiscal incidence, this article recommends price caps, income targeting, and broader support for two-wheeled electric vehicles, conversion programmes, public transport electrification, and charging infrastructure in underserved areas to support a fairer national low-carbon transition..     Abstrak Artikel ini mengevaluasi kebijakan insentif Pajak Pertambahan Nilai Ditanggung Pemerintah (PPN DTP) atas kendaraan listrik di Indonesia dari perspektif keadilan distributif dalam perpajakan. Kebijakan ini dimaksudkan untuk mempercepat elektrifikasi transportasi dan memperkuat ekosistem kendaraan listrik nasional. Namun, karena kendaraan listrik roda empat masih relatif mahal dan infrastruktur pengisian daya belum merata, manfaat fiskalnya berpotensi lebih mudah diakses oleh kelompok dengan daya beli kuat. Dengan menggunakan pendekatan kualitatif melalui studi kepustakaan, analisis dokumen kebijakan, dan perbandingan terbatas dengan skema income-targeted serta trade-in di California, penelitian ini menelaah desain, keterjangkauan, dan implikasi distributif insentif kendaraan listrik di Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa desain insentif saat ini lebih melekat pada jenis produk dan pemenuhan Tingkat Komponen Dalam Negeri, bukan pada profil sosial-ekonomi penerima manfaat. Akibatnya, insentif PPN DTP kendaraan listrik roda empat berisiko menciptakan distribusi manfaat fiskal yang tidak merata. Berdasarkan difference principle Rawls dan fiscal incidence, artikel ini merekomendasikan batas harga kendaraan, penargetan pendapatan, serta dukungan yang lebih luas bagi kendaraan listrik roda dua, program konversi, transportasi publik listrik, dan infrastruktur pengisian daya di wilayah yang belum terlayani secara bertahap dan berkeadilan.  

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。