商業・産業用電力消費者における小売電力コストと排出インセンティブの不整合
Retail Electricity Costs and Emissions Incentives Are Misaligned for Commercial and Industrial Power Consumers (原題)
Chapin F.T.
🤖 gxceed AI 要約
日本語
商業・産業(C&I)部門の電力消費者が直面する小売電力料金と、排出削減インセンティブの間に構造的な不整合があることを指摘する研究。料金設計が再エネ調達や脱炭素投資の経済合理性を損ない、企業のGX行動を阻害しうることを示唆する。政策・料金制度設計の見直しを促す内容。
English
This work argues that retail electricity tariffs facing commercial and industrial consumers are structurally misaligned with emissions-reduction incentives. The pricing design can undermine the economics of renewable procurement and decarbonization investment, weakening corporate climate action. It points to the need to reform tariff and policy design.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本では再エネ賦課金・系統利用料・容量市場など小売料金の構成が複雑化しており、C&I企業の脱炭素投資判断に直結する論点。SSBJ・有報での気候関連開示を進める企業にとって、調達コストと排出削減の整合性は投資家説明の重要材料となる。
In the global GX context
Globally, this speaks to the tension between electricity market design and corporate decarbonization under frameworks like TCFD/ISSB and CSRD, where firms must reconcile reported emissions targets with actual procurement economics. It adds to the transition-finance debate on whether current tariff structures enable or block credible corporate climate commitments.
👥 読者別の含意
🔬研究者:電力料金設計と企業排出インセンティブの整合性を定量・制度面から分析する際の基礎的視点を提供する。
🏢実務担当者:自社の電力調達コストと再エネ・脱炭素投資の経済性を再評価し、料金制度上の障壁を把握する材料になる。
🏛政策担当者:小売料金・賦課金・市場設計がC&I需要家の脱炭素行動を阻害していないか点検する根拠となる。
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- scopus https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105049176732first seen 2026-09-11 06:02:56 · last seen 2026-09-17 05:45:12
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。