← 論文一覧に戻る

環境政策の厳格性と炭素リーケージ:EUにおける炭素国境調整メカニズムの必要性

Environmental policy stringency and carbon leakages: a case for carbon border adjustment mechanism in the European Union (原題)

Olasehinde-Williams G.

Environment Development and Sustainability📚 査読済 / ジャーナル2025-12-01#炭素価格Origin: EU経営インパクト: 調達リスク対象セクター: manufacturing
DOI: 10.1007/s10668-024-04941-7
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85192010917

🤖 gxceed AI 要約

日本語

EUの環境政策厳格性と炭素リーケージの関係を分析し、炭素国境調整メカニズム(CBAM)導入の根拠を検討した研究。政策厳格化が域外への排出移転を招くかを実証的に問い、CBAMの政策的正当性を裏付ける証拠を提示する。日本企業のEU輸出やサプライチェーン対応にも示唆を持つ。

English

This study examines the link between environmental policy stringency and carbon leakage in the EU, building the case for a carbon border adjustment mechanism (CBAM). It empirically tests whether stricter domestic climate policy shifts emissions abroad, offering evidence on CBAM's policy rationale. Findings bear on exporters and supply chains facing EU carbon costs.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

EU CBAMは日本企業の対EU輸出(鉄鋼・アルミ・セメント等)に直接影響し、SSBJ開示やScope3把握、製品別炭素強度の算定体制整備を迫る。日本のカーボンプライシング議論やGXリーグの国際連動を考える上でも参照価値が高い。

In the global GX context

CBAM sits at the center of the global disclosure-and-pricing nexus, linking TCFD/ISSB disclosure to actual border carbon costs. This paper adds empirical grounding to the leakage debate that underpins CBAM, CSRD and emerging carbon-pricing regimes worldwide.

👥 読者別の含意

🔬研究者:政策厳格性と炭素リーケージの因果関係を扱う実証手法とCBAM正当化の論拠を参照できる。

🏢実務担当者:EU輸出企業はCBAM対応と製品炭素強度・Scope3データ整備の優先度判断に活用できる。

🏛政策担当者:国内炭素価格導入と国境調整の設計、リーケージ防止策の根拠として参照できる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。