炭素回収・貯留（CCS）技術の現状マイルストーンと新興動向：リスク・ハザード、経済、数値評価に関する文献計量分析とレビュー
Current Milestone and Emerging Trend of Carbon Capture and Storage (CCS) Technology: Bibliometric Analysis and Review of Risk-Hazard, Economic, and Numerical Assessments (原題)
Aprianur Fajri, Aditya Rio Prabowo, Nurul Muhayat, Ristiyanto Adiputra, Sören Ehlers, Moritz Braun
🤖 gxceed AI 要約
日本語
2010〜2024年のScopus文献を対象に、CCS研究の書誌計量分析を行ったレビュー。VOSviewerとBibliometrixを用い、論文数の推移、共著ネットワーク、主要貢献者、研究トレンドを可視化した。研究関心はCO2の有用製品への転換、安全性向上、導入コスト低減へ移行しつつある。リスク評価・経済性・数値モデリングの三テーマを統合した点が独自性。
English
A bibliometric review of CCS research from 2010–2024 using Scopus, VOSviewer and Bibliometrix, mapping publication growth, collaboration networks, influential contributors and research trends. Findings show a shift toward CO2 utilization into useful products, improved safety, and lower implementation costs. Its originality lies in integrating risk assessment, economics, and numerical modeling while flagging knowledge gaps.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本はCCSをGX推進戦略の重点技術と位置づけ、北海道・マレーシア等での事業化検討が進む。本レビューは研究潮流と経済・リスク評価の全体像を把握する基礎資料として、国内CCS政策・事業評価の参照に資する。
In the global GX context
CCS is central to global net-zero pathways and increasingly to transition-finance taxonomies and Article 6 crediting debates. This review helps disclosure and policy audiences situate CCS cost, risk and safety research within the broader decarbonization toolkit.
👥 読者別の含意
🔬研究者:CCS研究の全体マップと未解明ギャップを把握し、リスク・経済・数値モデリングの交差領域で新規研究を設計する手がかりになる。
🏢実務担当者:CCS導入検討時のコスト低減・安全性・リスク評価の研究動向を俯瞰し、事業評価や技術選定の基礎情報として活用できる。
🏛政策担当者:CCSの研究潮流と経済性・リスク評価の進展を踏まえ、GX政策やCCS事業支援の根拠整理に参照できる。
📄 Abstract（原文）
Background: Carbon Capture and Storage (CCS) is emerging as a potential solution to reduce CO2 emissions. This technology captures CO2 for reuse or stores it safely underground, preventing pollution of the atmosphere. CCS is the best technology to control climate change and global warming. Purpose: This review aims to map the achievements that have been made and future research trends. Methods: This bibliometric review analyzes CCS-related research from 2010 to 2024 using the Scopus database. VOSviewer and Bibliometrix software are used for data processing and visualization. Findings: Significant advances have been made in CCS technology research. The growth of the number of publications, collaboration networks, the most influential contributors, and research trends has been mapped, which can be used as a reference for future research. Conclusions: The methodology used can still be refined to eliminate the potential bias in data interpretation. However, certain conclusions can be drawn from this bibliometric analysis. The research trend began to shift toward efforts to utilize CO2 in useful products, improve safety, and reduce implementation costs. Originality: This bibliometric review provides an in-depth examination of the scientific literature on CCS, with a particular emphasis on risk assessment, economic perspectives, and numerical modeling. In contrast to previous bibliometric research, it stands out by integrating these three central themes while also highlighting the limitations and gaps in existing knowledge
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- crossref https://doi.org/10.70917/fce-2026-002first seen 2026-10-29 05:58:03 · last seen 2026-11-04 06:02:58
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。