Energy and carbon estimation in construction and maintenance of pavements using conventional and alternative materials: a comparative analysis.

従来材料と代替材料を用いた舗装の建設および維持におけるエネルギーと炭素の推定：比較分析 (AI 翻訳)

B. Pradeep, N. Lavanya, M. R. Archana, S. Basutkar, V. Anjaneyappa

Scientific Reports📚 査読済 / ジャーナル2026-06-05#炭素会計経営インパクト: 調達リスク対象セクター: construction

DOI: 10.1038/s41598-026-55867-1

原典: https://doi.org/10.1038/s41598-026-55867-1

🤖 gxceed AI 要約

日本語

この研究は、舗装の建設および維持における従来材料と代替材料のエネルギー消費と炭素排出を比較分析したものである。ライフサイクル評価に基づき、環境負荷の低減に寄与する材料選択の重要性を指摘している。

English

This study compares energy consumption and carbon emissions from conventional and alternative materials in pavement construction and maintenance. Using life cycle assessment, it highlights the importance of material selection for reducing environmental impact.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本の建設業界では、カーボンニュートラル達成に向けて舗装材料の脱炭素化が重要視されている。本論文は従来材料と代替材料の比較を通じて、実践的な炭素削減策を提供する。

In the global GX context

Globally, the construction sector's embodied carbon is a focus for climate action. This comparative analysis provides evidence for choosing low-carbon pavement materials, relevant to LCA standards and green building certifications.

👥 読者別の含意

🔬研究者:This paper offers a comparative life cycle assessment methodology for pavement materials, useful for researchers in construction carbon accounting.

🏢実務担当者:Construction firms and material suppliers can use these comparative results to select lower-carbon materials for projects.

🏛政策担当者:Policymakers can reference this analysis when developing procurement standards or incentives for low-carbon infrastructure.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

semanticscholar https://doi.org/10.1038/s41598-026-55867-1first seen 2026-06-29 06:44:07

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。