カーボンデータライフサイクルのガバナンス

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers a structured approach to integrating carbon data governance into information management frameworks, bridging BIM and LCA research.

🏢実務担当者:Provides a contractual and technical template (Carbon Data Requirements, Handover Gate) to ensure carbon data quality across project lifecycles.

🏛政策担当者:Demonstrates how ISO standards can be leveraged to enforce carbon data integrity in building regulations and disclosure mandates.

建築環境セクターがネットゼロ目標に向けて加速する中、デジタルツインは運用炭素管理においてますます採用されている。しかし、その信頼性は、情報の引き渡し中に発生するソースおよび境界のコンテキストの喪失である「データ健忘症」によってしばしば損なわれており、設計から運用への移行中に、特定のライフサイクルインベントリ（LCI）データソースや環境製品宣言などの重要な環境コンテキストが失われる。この整合性のギャップに対処するため、本研究は、ISO 19650情報管理原則に基づく炭素データガバナンスフレームワークを提案する。本研究は、調達ライフサイクルに直接統合された明示的な「炭素データ要件」を導入する。広く使用されている業界リファレンス、具体的にはCentre for Digital Built Britainの資産および交換情報要件に関するガイダンスを拡張することにより、本研究は、定性的な持続可能性目標を機械可読な実行ルールに変換できる方法を実証する。具体的には、このフレームワークは、ISO 22057データテンプレートとオープン標準交換形式（例：IFC4）を利用して、LCIデータソース（例：ecoinvent）と計算境界（例：EN 15804）の契約上の定義を義務付ける。このアプローチは、データ不適合に対するゼロトレランスポリシーを強制する「引き渡しゲート」を確立し、プロジェクト情報モデルが資産情報モデルに進化する前に、検証済みの炭素属性で作成されることを保証する。最終的に、本研究はデジタルツインを受動的な可視化ツールから環境データの能動的な「ガバナー」へと再定義し、静的な文書を動的で統計的に一貫性のある持続可能性管理システムに変換するための実践的なロードマップを提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

As the built environment sector accelerates towards net-zero targets, digital twins are increasingly adopted for operational carbon management. However, their reliability is often undermined by “data amnesia” (i.e., the loss of source and boundary context during information handover), where critical environmental context—such as specific Life Cycle Inventory (LCI) data sources and Environmental Product Declarations—is lost during the transition from design to operation. To address this integrity gap, this study proposes a carbon Data Governance Framework grounded in ISO 19650 information management principles. This study introduces explicit “Carbon Data Requirements” integrated directly into the procurement life cycle. By augmenting widely used industry references, specifically the Centre for Digital Built Britain’s guidance on Asset and Exchange Information Requirements, the research demonstrates how qualitative sustainability goals can be translated into machine-readable execution rules. Specifically, the framework mandates the contractual definition of LCI data sources (e.g., ecoinvent) and calculation boundaries (e.g., EN 15804) by utilising ISO 22057 data templates and open standard exchange formats (e.g., IFC4). This approach establishes a “Handover Gate” that enforces a zero-tolerance policy for data non-compliance, ensuring that the Project Information Model is authored with validated carbon attributes before evolving into the Asset Information Model. Ultimately, this study redefines the digital twin from a passive visualisation tool into an active “Governor” of environmental data, offering a practical roadmap for converting static documents into a dynamic, statistically coherent sustainability management system.

• openalex https://doi.org/10.1201/9781003751663-7first seen 2026-07-16 05:27:08