インドのネットゼロ経路に向けた代替エネルギー媒体の分析と評価
Analysis and Evaluation of Alternative Energy Vectors for India's Net-Zero Pathway (原題)
Aarnav Shah
🤖 gxceed AI 要約
日本語
インドの2070年ネットゼロ達成に向け、BEV・バイオ燃料・水素・アンモニア・金属燃料・合成燃料の6媒体を比較評価。乗用車はBEVとE20が先行するが充電網や燃費が課題。重量輸送・海運・産業ではグリーン水素とグリーンアンモニアが長期解となり、金属燃料やe-fuelは高コスト・低効率が制約。単一燃料では解決できず、部門別の最適な組み合わせが現実的と結論。
English
This paper evaluates six alternative energy vectors—BEVs, biofuels, hydrogen, ammonia, metal fuels, and synthetic fuels—for India's 2070 net-zero pathway. BEVs and E20 lead for passenger cars but face charging and mileage hurdles; green hydrogen and ammonia are most viable for heavy transport, shipping, and industry. Metal fuels and e-fuels show potential but remain costly and inefficient. The authors conclude a balanced, sector-specific mix is the realistic strategy.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本企業にとって、インド市場での水素・アンモニア・e-fuelの事業機会と、日本が強みを持つ燃料アンモニア供給網の展開可能性を示唆。資源外交・技術輸出の観点で参考になる。
In the global GX context
For global readers, this adds a major emerging economy's sector-by-sector fuel comparison to the net-zero pathway literature, complementing IEA and IRENA scenarios. It highlights how developing Asia may prioritize energy security and cost alongside decarbonization, informing transition finance and technology transfer debates.
👥 読者別の含意
🔬研究者:新興国における代替燃料の部門別適合性を整理した比較評価として、エネルギー転換モデル研究の参照点になる。
🏢実務担当者:インド進出企業やサプライチェーンを持つ企業が、現地の燃料インフラ動向を踏まえた長期投資判断に活用できる。
🏛政策担当者:インドの部門別燃料戦略は、日本の水素・アンモニア政策や国際協力の優先順位を検討する際の参考になる。
📄 Abstract（原文）
Driven by rapid economic growth, massive crude oil imports, and rising climate risks, India urgently needs a clear strategy to transition away from fossil fuels. This paper examines six key energy alternatives—battery electric vehicles (BEVs), biofuels, hydrogen, ammonia, metal fuels, and synthetic fuels—to map out a realistic pathway toward India’s 2070 net-zero goals. While electric vehicles and ethanol blends (E20) are leading the shift for everyday passenger cars, they still face hurdles like sparse charging networks and lower fuel mileage. For heavy transport, shipping, and industry, green hydrogen and green ammonia offer the most viable long-term fix. Newer alternatives, such as metal fuels and synthetic e-fuels, hold strong potential due to high energy density and engine compatibility, but high costs and low efficiency currently limit them. Ultimately, no single fuel can solve the challenge on its own. India’s best way forward lies in a balanced strategy—matching each alternative to the specific sector where it works best.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.5281/zenodo.22058703first seen 2026-09-11 04:58:14 · last seen 2026-09-11 04:59:24
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。