← 論文一覧に戻る

ライフサイクルエネルギー・温室効果ガス排出・コストを考慮した家庭用冷蔵庫の最適更新政策

Optimal household refrigerator replacement policy for life cycle energy, greenhouse gas emissions, and cost (原題)

Kim H.C.

Energy Policy📚 査読済 / ジャーナル2006-10-01#省エネ経営インパクト: コスト削減対象セクター: manufacturing
DOI: 10.1016/j.enpol.2005.04.004
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/33646549297

🤖 gxceed AI 要約

日本語

家庭用冷蔵庫の買い替え時期を、ライフサイクルでのエネルギー消費・GHG排出・コストの3軸から最適化する研究。旧型機の使用継続と新機種への更新のどちらが環境・経済両面で有利かを定量比較する枠組みを提示する。家電の省エネ政策や廃棄・リサイクル設計の議論に示唆を与える。

English

This study optimizes when households should replace refrigerators, weighing life-cycle energy use, GHG emissions, and cost. It quantifies the trade-off between keeping older units and upgrading to more efficient models. The framework informs appliance energy-efficiency policy and end-of-life recycling design.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

家電リサイクル法や省エネ基準、家庭部門の排出削減目標と接続しうる。日本企業の製品LCA・スコープ3下流排出の算定や、家電メーカーの省エネ訴求の根拠として参照価値がある。

In the global GX context

Speaks to product-level life-cycle accounting and downstream (Scope 3 category 11) emissions from sold appliances, relevant to CSRD/ISSB product-footprint expectations and circular-economy policy.

👥 読者別の含意

🔬研究者:家電の更新タイミングをLCA・コスト統合で評価する手法の参照例となる。

🏢実務担当者:製品の省エネ訴求やスコープ3下流排出の算定前提を検討する材料になる。

🏛政策担当者:省エネ基準や家電リサイクル制度の費用対効果設計に示唆を与える。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。