← 論文一覧に戻る

23 地域脱炭素時代における再エネ非化石価値の流出問題

The Outflow Problem of Non-fossil Value from Renewable Energy in the Era of Regional Decarbonization (AI translation)

(著者不明)

J-STAGE📚 査読済 / ジャーナル#再生可能エネルギーOrigin: JP経営インパクト: 調達リスク対象セクター: power
DOI: 10.24632/jsesc.2024.0_81
原典: https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsesc/2024/0/2024_81/_article/-char/ja/

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、地域脱炭素の推進において、再生可能エネルギーの非化石価値(環境価値)が域外に流出する問題を分析する。価値流出により地域内での脱炭素効果が減少し、投資インセンティブが損なわれる可能性を指摘。政策的な対応の必要性を論じる。

English

This paper analyzes the problem of non-fossil value (environmental attributes) of renewable energy flowing out of local regions in the context of regional decarbonization. It points out that such outflow reduces local decarbonization effects and may undermine investment incentives, discussing the need for policy responses.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では地域脱炭素移行・再エネ推進の政策が進む中、非化石証書の取引制度が再エネ価値の流出を招き、地域の再エネ導入意欲を削ぐ懸念がある。本論は、地域経済と脱炭素の両立という日本の重要な政策課題に関わる。

In the global GX context

Globally, similar issues arise with renewable energy certificate (REC) systems, where environmental attributes can be sold separately, potentially undermining local decarbonization efforts. This paper offers insights for any region implementing certificate trading alongside local climate targets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:This paper provides a framework for analyzing the spatial leakage of renewable energy value, relevant to energy policy and regional economics.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams should be aware of how non-fossil certificate procurement can affect local decarbonization claims and potential regulatory changes.

🏛政策担当者:Policymakers designing regional decarbonization schemes should consider measures to retain renewable energy value within the region, such as adjusting certificate trading rules.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。