アジアにおけるネットゼロエネルギー未来に向けた太陽光・風力エネルギー移行:主要因子、推進要因、課題、将来経路
Solar and wind energy transition towards a net-zero energy future in Asia: Key factors, drivers, challenges, and future pathways (原題)
Tuhibur Rahman, Moinul Alom Shovon, Zeseya Sharmin, Talal Alharbi
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本レビューはアジアにおける太陽光・風力エネルギーへの移行を体系的に分析。インフラ、系統統合、制度的不協和が障壁であることを示し、規制の一貫性、系統近代化、社会環境的公平性を優先する統合フレームワークを提案。地域差を考慮した適応型戦略(越境電力取引、営農型太陽光発電など)を提示する。
English
This review systematically analyzes the transition to solar and wind energy in Asia, identifying infrastructural, grid integration, and institutional discordance as key barriers. It proposes an integrated framework prioritizing regulatory coherence, grid modernization, and socio-environmental equity, and outlines adaptive pathways including cross-border trade and agrivoltaics.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本でも再生可能エネルギー導入拡大に伴い系統制約や制度の不整合が課題となっている。本論文の「制度的不協和」の視点は、日本のFIT制度や地域間連系線の運用改善に示唆を与える。
In the global GX context
For global GX, this paper reframes the barrier from technical to institutional, offering a transferable framework applicable to regions with similar governance challenges. It supports TCFD/ISSB-related scenario analysis by emphasizing regulatory coherence and grid modernization.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a novel institutional discordance framework and comparative evidence across Asian economies for energy transition research.
🏢実務担当者:Highlights regulatory and grid modernization priorities for corporate renewable energy procurement and PPA strategies.
🏛政策担当者:Offers actionable insights on aligning governance structures with renewable energy needs, cross-border trade, and equity considerations.
📄 抄録(日本語訳)
アジア全域におけるエネルギーシステムの脱炭素化は、世界の気候変動へのコミットメントにおいて極めて重要な要素を構成する。本レビューは、アジアの多様な経済・制度的環境における太陽光および風力エネルギーへの移行を体系的に分析する。取り上げる中心的な問題は、同地域の豊富な再生可能エネルギーの潜在力と、その完全な実現を妨げる体系的な障壁との間に存在し続けるギャップに関わるものであり、具体的には、インフラの制約、系統連系の課題、制度的な不整合が、顕著な政策的野心と技術的進歩にもかかわらず、いかに進展を阻害しているかを調査する。本研究の新規性は、核心的な制約を技術的潜在力から制度的な不整合へと再枠組み化し、20世紀のガバナンス構造と変動性再生可能エネルギーの運用要件との間の不整合が、移行に対する主要な障害を構成することを実証することにある。多様なアジア経済圏にわたるエビデンスを統合することにより、本研究は地域間格差の全体論的評価を提供し、規制の一貫性、系統の近代化、社会環境的公平性を、展開加速のための基盤的前提条件として優先する統合的枠組みを導入する。将来の経路は、国境を越えたエネルギー取引や営農型太陽光発電システムを含む、文脈に即した戦略を通じた適応的な特化を強調し、持続可能なネットゼロのエネルギー未来を達成する。
AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。
📄 Abstract(原文)
The decarbonization of energy systems across Asia represents a pivotal component of global climate commitments. This review systematically analyzes the transition towards solar and wind energy within the diverse economic and institutional landscapes of Asia. The central problem addressed concerns the persistent gap between the region's substantial renewable energy potential and the systemic barriers hindering its full realization, specifically investigating how infrastructural limitations, grid integration challenges, and institutional discordance impede progress despite significant policy ambition and technological advancement. The novel contribution of this work lies in its reframing of the core constraint from technical potential to institutional discordance, demonstrating that the misalignment between twentieth century governance structures and the operational demands of variable renewable energy constitutes the primary impediment to transition. By synthesizing evidence across disparate Asian economies, this study provides a holistic assessment of regional disparities and introduces an integrated framework that prioritizes regulatory coherence, grid modernization, and socio-environmental equity as foundational prerequisites for accelerated deployment. Future pathways emphasize adaptive specialization through context-specific strategies, including cross-border energy trade and agro photovoltaic systems to achieve a sustainable net-zero energy future.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.26187/deakin.32312055first seen 2026-06-06 04:44:06 · last seen 2026-06-17 07:04:53
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。