← 論文一覧に戻る

リチウム含有廃棄物の異なるリサイクル経路がリサイクルリチウムを含む製品のカーボンフットプリントに与える影響分析

Impact Analysis of Different Recycling Pathways for Lithium-Containing Waste on the Carbon Footprint of Products with Recycled Lithium (原題)

Feng Xu, Ke Fang, Dong Xiang, Guiping Chen

Sustainability📚 査読済 / ジャーナル2025-12-05#炭素会計Origin: Global経営インパクト: 調達リスク対象セクター: manufacturing
DOI: 10.3390/su172410886
原典: https://doi.org/10.3390/su172410886
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

EU電池規則とデジタル電池パスポート(DBP)の導入に伴い、リサイクルリチウムを含むリチウムイオン電池のカーボンフットプリント(CFP)算定の重要性が高まっている。本論文は、炭素活動ベースの粒度割当・統合メカニズムを提案し、EIS(ERP/MES/SCADA)のデータを活用して製品炭素データの取得と合理的な配分を支援する。リサイクル経路によりCFPは65%以上異なり、リチウム源の混合比率によって最大10倍の差が生じるため、正確な炭素活動の追跡が不可欠である。

English

With the EU Battery Regulation and Digital Battery Passport (DBP) implementation, accurate carbon footprint (CFP) accounting for lithium-ion batteries containing recycled lithium is critical. This paper proposes a carbon-activity-based granular allocation and integration mechanism using EIS data (ERP/MES/SCADA) to improve carbon data availability and allocation rationality. Results show CFP can differ by over 65% across recycling routes, and mixing primary and recycled lithium can cause up to tenfold differences, highlighting the need for precise carbon activity tracing.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本では、蓄電池のCFP算定が国際競争力に直結し、SSBJ開示やサプライチェーン排出量算定の実務に応用可能。リサイクル材のCFP配分は日本企業の電池輸出やEU市場アクセスに影響するため、本提案は実務的な示唆を与える。

In the global GX context

This paper addresses the EU Battery Regulation and DBP requirements, offering a methodological approach for product-level carbon footprint allocation that is relevant to global supply chain disclosure and circular economy policies. It provides empirical evidence on the variability of recycled lithium CFP, informing international standards and corporate reporting practices.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a granular allocation mechanism for product carbon footprint in recycling contexts, useful for advancing carbon accounting methodologies.

🏢実務担当者:Offers a practical approach to improve carbon data accuracy for battery products, aiding compliance with EU regulations and customer disclosure requests.

🏛政策担当者:Highlights the need for standardized carbon accounting in recycling to support circular economy and carbon neutrality policies.

📄 抄録(日本語訳)

EU電池規則とDBP(デジタル電池パスポート)の段階的な実施に伴い、リサイクルされたリチウム資源を含むリチウムイオン電池製品のカーボンフットプリントを決定することが極めて重要となっている。しかしながら、リサイクル経路の多様性は、リサイクルリチウム電池のカーボンフットプリント算定およびDBP構築の複雑性を大幅に増大させる。本論文は、炭素活動に基づく粒度別配分および統合メカニズムを提案する。EIS(エンタープライズ情報システム)(ERP(統合基幹業務システム)/MES(製造実行システム)/SCADA(監視制御データ収集システム)など)における組織の運用データに基づき、炭素活動をマッピングの連携手段として用いることで、本メカニズムは製品炭素データの取得と適切な配分を支援し、これにより算定プロセス全体を通じた炭素データの可用性と配分の合理性を向上させ、より堅牢な製品カーボンフットプリント計算を可能にする。異なるリサイクル経路間では、リサイクルリチウム資源のカーボンフットプリント結果は65%以上異なる可能性がある。リチウム源としてスポジュメンを考慮する場合、一次およびリサイクル炭酸リチウムを様々な割合で混合すると、リサイクルリチウムを含む製品のカーボンフットプリントに最大10倍の差が生じ得る。したがって、異なるリチウム源に関連する炭素排出活動を正確に追跡することは、カーボンフットプリント算定の精度を高め、リチウム資源の持続可能な発展を促進し、新しい電池規則およびDBPの要件を満たすために極めて重要である。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

With the gradual implementation of the EU Battery Regulation and the DBP (Digital battery passport), it has become critical to determine the carbon footprint of lithium-ion battery products that contain recycled lithium resources. However, the diversity of recycling pathways substantially increases the complexity of carbon footprint accounting and DBP construction for recycled lithium batteries. This paper proposes a carbon activity based granular allocation and integration mechanism. Built on organizational operational data in EIS (Enterprise information systems) (ERP (Enterprise resource planning)/MES (Manufacturing execution system)/SCADA (Supervisory control and data acquisition), etc.) and using carbon activities as the linkage for mapping, the mechanism supports the acquisition and sound allocation of product carbon data, thereby improving the availability of carbon data and the rationality of allocation throughout the accounting process, and enabling more robust product carbon footprint calculations. Across different recycling routes, the carbon footprint results for recycled lithium resources can differ by more than 65%. When considering spodumene as the lithium source, mixing primary and recycled lithium carbonate in varying proportions can lead to up to a tenfold difference in the carbon footprint of products containing recycled lithium. Therefore, precisely tracing the carbon emission activities associated with different lithium sources is crucial for enhancing the accuracy of carbon footprint accounting, promoting the sustainable development of lithium resources, and meeting the requirements of the new Battery Regulation and the DBP.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。