見えない気候の味方：貝類採りが低炭素ブルーエコノミーに貢献する方法

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a novel method for carbon footprinting small-scale fisheries and linking it to gender dimensions.

🏢実務担当者:Offers insights for low-carbon seafood supply chain strategies and gender-inclusive sustainability programs.

🏛政策担当者:Demonstrates the potential of traditional, low-mechanization fishing practices for climate mitigation and food security.

本章では、ブラジルの沿岸コミュニティにおける小規模漁業のカーボンフットプリント（CF）と炭素強度を、主に女性が従事する貝類採集と、主に男性が行う動力化された小規模漁業という、2つの異なる生計戦略を対比させることで評価する。漁業はしばしばカーボンニュートラルに関する議論から除外されるが、小規模システムは、特に発展途上の沿岸地域において、食料供給、所得創出、社会生態学的レジリエンスにおいて中心的な役割を果たしている。活動ベースのライフサイクル枠組みを用いて、漁業活動、資材投入、収穫後処理からの温室効果ガス排出量を推定した。これらの推定値を生産データと統合し、月次およびコミュニティレベルの炭素強度指標を導出した。結果は、漁業戦略間の顕著な対比を明らかにしている。動力化された小規模漁業は、大幅に高い絶対排出量と顕著な季節変動を示し、主に燃料消費に起因していた。対照的に、貝類採集は一貫して低炭素フットプリントを維持し、排出量は主に収穫後処理に関連していた。収穫されたバイオマスで正規化すると、炭素強度（CI）パターンは、一次貝類採集資源が動力化漁業より約3桁低い値を示し、労働集約的で低機械化の実践のエネルギー効率を実証した。コミュニティレベルの分析はさらに、船団規模、空間的組織、漁場へのアクセスが沿岸環境全体の排出パターンを形成することを示した。炭素会計をジェンダー化された労働構造に明示的に結び付けることで、本章は貝類採集者を低炭素沿岸食料システムの主要な主体として位置づけ、衡平な脱炭素化、気候正義、持続可能な漁業ガバナンスに関する議論に実証的証拠を提供する。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This chapter evaluates the carbon footprint (CF) and intensity of small-scale fisheries in Brazilian coastal communities by contrasting two distinct livelihood strategies: shellfish gathering, predominantly undertaken by women, and motorized small-scale fishing, mainly practiced by men. While fisheries are often marginalized in discussions on carbon neutrality, small-scale systems play a central role in food provision, income generation, and socioecological resilience, particularly in developing coastal regions. Using an activity-based, life-cycle framework, we estimated greenhouse gas emissions from fishing operations, material inputs, and postharvest processing. We integrated these estimates with production data to derive carbon intensity metrics at monthly and community levels. The results reveal stark contrasts between fishing strategies. Motorized small-scale fishing demonstrated substantially higher absolute emissions and pronounced seasonal variability, primarily driven by fuel consumption. Conversely, shellfish gathering maintained consistently low-carbon footprints, with emissions predominantly linked to postharvest processing. When normalized by harvested biomass, carbon intensity (CI) patterns revealed that primary shellfish-gathering resources exhibited values approximately three orders of magnitude lower than motorized fishing, demonstrating the energetic efficiency of labor-intensive, low-mechanization practices. Community-level analyses further indicated that fleet size, spatial organization, and access to fishing grounds shape emission patterns across coastal environments. By explicitly linking carbon accounting to gendered labor structures, this chapter positions shellfish gatherers as key actors in low-carbon coastal food systems and contributes empirical evidence to debates concerning equitable decarbonization, climate justice, and sustainable fisheries governance.

• openalex https://doi.org/10.5772/intechopen.1015834first seen 2026-05-24 04:49:33 · last seen 2026-06-17 07:05:54