Do institutions mitigate climate risk in energy systems? Evidence from the energy trilemma

制度はエネルギーシステムにおける気候リスクを軽減するか？エネルギーのトリレンマからの証拠 (AI 翻訳)

Siraprapa Yosthongngam, Roengchai Tansuchat, Woraphon Yamaka

Energy Economics📚 査読済 / ジャーナル2026-06-25#エネルギー転換

DOI: 10.1016/j.eneco.2026.109479

原典: https://doi.org/10.1016/j.eneco.2026.109479

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、エネルギーシステムにおける気候リスク軽減における制度的要因の役割を、エネルギーのトリレンマ（安全性、公平性、持続可能性）の枠組みを用いて実証的に分析する。制度的質が高いほど気候リスクを効果的に緩和できる可能性を示す。

English

This paper empirically examines the role of institutional factors in mitigating climate risk within energy systems using the energy trilemma framework (security, equity, sustainability). It suggests that better institutional quality can more effectively reduce climate risk.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本はエネルギー安全保障と脱炭素の両立が課題であり、本論文の制度的分析は、日本のエネルギー政策や規制設計に示唆を与える。特に、電力自由化や再生可能エネルギー導入における制度の質の重要性を再認識させる。

In the global GX context

Globally, the energy trilemma is central to climate policy. This paper provides cross-country evidence on how institutions shape the trade-offs, relevant for countries designing transition pathways under the Paris Agreement and SDG7.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides empirical framework linking institutional quality to climate risk in energy systems, useful for comparative political economy and energy policy research.

🏢実務担当者:Empty string

🏛政策担当者:Highlights the importance of institutional capacity for effective climate risk mitigation, informing policy design for energy transitions.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

openalex https://doi.org/10.1016/j.eneco.2026.109479first seen 2026-07-16 05:08:16

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方はキーワードアラートに登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。