循環型エネルギーサプライチェーンのシステム的視点：イスタンブールの廃棄物発電転換（2020–2024年）における多様化、供給リスク低減、自己制限的回復経路
Systems Perspectives on Circular Energy Supply Chains : Diversification, Supply-Risk Reduction, and Self-Limiting Recovery Paths in Istanbul’s Waste-to-Energy Transition (2020–2024) (原題)
Cumhur Dülger, Fabian Behrendt
🤖 gxceed AI 要約
日本語
イスタンブールの廃棄物発電転換を2020〜2024年にわたり、HHIや有効供給源数などの集中度指標とİSTAÇ施設データで分析。発電量は457GWhから1332GWhへ増加し、HHIは1.00から0.47へ低下、有効供給源数は1.0から2.1へ上昇した。廃棄物発電とバイオメタン化が増加分の73%を占め、埋立ガス回収は690〜698GWhで頭打ちとなった。資源基盤が物理的減衰と政策による補充減少で枯渇する「自己制限的回復経路」概念を提示し、埋立ガスを過渡的橋渡し技術と位置づける。
English
Analyzes Istanbul's 2020–2024 waste-to-energy transition using portfolio decomposition and concentration indices (HHI, effective source count, Theil) on İSTAÇ facility data. Generation rose from 457 to 1332 GWh; HHI fell from 1.00 to 0.47 and effective sources rose from 1.0 to 2.1. Energy-from-waste and biomethanization drove 73% of growth while landfill-gas plateaued at 690–698 GWh. Introduces a 'self-limiting recovery path' concept, framing landfill gas as a transitional bridge technology.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本でも廃棄物発電・バイオガスは地域循環共生圏や再エネ調達の文脈で重要だが、本稿はイスタンブール固有の事例。ただし供給源多様化の指標手法（HHI等）は、日本の自治体・企業が再エネ調達ポートフォリオの供給リスクを評価する際に応用可能な分析枠組みを提供する。
In the global GX context
Adds to circular-economy and energy-transition scholarship by quantifying supply diversification in waste-to-energy portfolios, a dimension rarely integrated into TCFD/ISSB transition-planning discussions. The 'self-limiting recovery path' concept offers a novel lens for assessing whether recovery technologies (e.g., landfill gas) should be treated as transitional assets in corporate and municipal decarbonization roadmaps.
👥 読者別の含意
🔬研究者:廃棄物発電ポートフォリオの集中度指標と自己制限的経路という新概念を、経路依存性理論や循環型サプライチェーン研究に接続する視点を提供する。
🏢実務担当者:自治体・廃棄物処理会社が再エネ調達ポートフォリオの供給リスクをHHI等で評価し、埋立ガスを過渡的資産として位置づける判断材料になる。
🏛政策担当者:廃棄物管理政策が埋立ガス回収の資源基盤を意図せず枯渇させうる点を示し、廃棄物発電の長期計画における技術選択と政策設計の整合を促す。
📄 Abstract（原文）
Municipal waste management is conceptualized as a circular energy supply chain in which waste flows through parallel recovery pathways. This study examines Istanbul’s waste-to-energy transition between 2020 and 2024 using portfolio decomposition, concentration indices (Herfindahl–Hirschman index, effective source count, Theil index), and a qualitative stock–flow interpretation of İSTAÇ facility-level data. Electricity generation rose from 457 GWh in 2020 to 1332 GWh in 2024; the Herfindahl–Hirschman index fell from 1.00 to 0.47, and the effective source count rose from 1.0 to 2.1. Energy-from-waste and biomethanization accounted for 73% of the increase, while landfill-gas recovery plateaued at 690–698 GWh, contributing the remaining 27%. The study introduces the concept of a self-limiting recovery path: a technology whose resource base is depleted jointly by physical decay and a policy-mediated reduction in its replenishment. Plant-level evidence at the largely closed Odayeri site is consistent with this mechanism, though it cannot rule out ordinary gas decay kinetics or a capacity ceiling as alternatives; the reading is offered as plausible rather than demonstrated. Unlike conventional lock-in pathways, a self-limiting pathway generates self-eroding feedback, suggesting landfill gas is best treated as a transitional bridge technology. The study contributes to path-dependency theory and circular energy supply-chain research.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.25673/124757first seen 2026-09-22 04:35:07
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。