← 論文一覧に戻る

燃料価格・炭素コスト不確実性下におけるハイブリッドマイクログリッドの投資意思決定境界分析

Investment Decision Boundary Analysis of Hybrid Microgrids Under Fuel Price and Carbon Cost Uncertainty (原題)

I‐Hua Chung, Lee Kuo-Yan

ジャーナル2026-10-15#エネルギー転換経営インパクト: コスト削減対象セクター: power
DOI: 10.3390/engproc2026159015
原典: https://doi.org/10.3390/engproc2026159015

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ディーゼル基盤のハイブリッドマイクログリッドを対象に、HOMERでライフサイクル経済評価を行い、高初期投資・低維持費（ケースA）と低初期投資・高維持費（ケースB）の2戦略を比較した。通常条件下ではケースAの純現在費用が明確に低いが、燃料価格と炭素価格の不確実性を感度分析に組み込むと投資転換点が現れ、高燃料価格・強い炭素コスト圧力下では最適戦略がケースBへ移行する。この転換点分析は、エネルギー価格変動と炭素政策リスクに直面する企業の長期投資計画・リスク管理に有用な参照点を提供する。

English

Using HOMER, this study conducts a life-cycle economic evaluation of a diesel-based hybrid microgrid, comparing a high-capex/low-opex strategy (Case A) with a low-capex/high-opex strategy (Case B). Under normal conditions Case A has clearly lower net present cost, but incorporating fuel-price and carbon-price uncertainty reveals an investment turning point where high fuel prices and strong carbon-cost pressure shift the optimal choice to Case B. The turning-point analysis offers a reference for long-term investment planning and risk management under energy-price volatility and carbon-policy risk.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

炭素価格を投資判断に織り込む枠組みは、日本企業がICP（GX-ETS）や炭素税導入を見据えた設備投資・電源計画を検討する際の定量的な参考になる。特に自家発・産業用電源の長期投資判断に示唆を与える。

In the global GX context

As carbon pricing expands under EU ETS and emerging Asian schemes, this paper quantifies how carbon-cost uncertainty flips microgrid investment choices—relevant to transition-finance and internal carbon pricing discussions in global disclosure and capital-allocation practice.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格不確実性を投資意思決定の転換点としてモデル化する手法が参考になる。

🏢実務担当者:自家発・マイクログリッド投資の長期計画で、燃料・炭素価格シナリオ別の戦略転換点を把握できる。

🏛政策担当者:炭素価格水準の設計が分散型電源投資の方向性を左右する点を政策設計に反映できる。

📄 Abstract（原文）

With the promotion of power grid stability and sustainable energy transition, investors in microgrid system planning often face a choice between two investment strategies: high initial investment with low maintenance cost (Case A), and low initial investment with high maintenance cost (Case B). This study focuses on a diesel-based hybrid microgrid system and uses the HOMER software to conduct a life-cycle economic evaluation. The cost performance of the two investment strategies is systematically compared under different economic conditions. The results show that, under normal conditions, Case A has a clearly lower net present cost than Case B. However, when fuel price and carbon price uncertainties are included in the sensitivity analysis, a clear investment turning point is observed. Under conditions of high fuel prices and strong carbon cost pressure, the optimal investment strategy shifts from Case A to Case B. The proposed investment turning point analysis can serve as an important reference for long-term investment planning and risk management when companies face energy price fluctuations and carbon policy risks.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。