← 論文一覧に戻る

既存の家畜ベースのオフセット制度は気候目標の達成に適応しているか?

Are existing livestock-based offset schemes adapted to achieving climate goals? (原題)

Albert Boaitey, Emmanuel Kofi Ackom

Sustainable Environment📚 査読済 / ジャーナル2026-09-24#炭素価格Origin: Global経営インパクト: 調達リスク対象セクター: agriculture
DOI: 10.1080/27658511.2026.2736991
原典: https://doi.org/10.1080/27658511.2026.2736991
📄 PDF

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は家畜由来の自主的カーボンオフセット制度を、ガバナンス・設計・技術の観点から評価する。価格や参加に関する証拠を統合し、既存制度の設計上の重大な課題を指摘。ステークホルダーのインセンティブを整合させる構造改革の必要性を訴え、政策立案者・農家・開発者・規制当局への提言を行う。

English

This study evaluates voluntary livestock-based carbon offset schemes across governance, design, and technical dimensions. Synthesizing evidence on prices and participation, it identifies significant design challenges and argues for structural changes to align stakeholder incentives. Recommendations target policymakers, farmers, project developers, and regulators seeking more effective carbon markets.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではJ-クレジットや農林水産省の農業由来オフセット制度が拡大途上にあり、家畜部門の温室効果ガス削減と民間資金調達の設計に直接示唆を与える。SSBJや有報でのScope3開示が進む中、オフセットの品質・ガバナンスは投資家対応の重要論点となる。

In the global GX context

As global carbon markets expand under Article 6 and voluntary frameworks like VCMI, this paper's critique of livestock offset governance speaks to ISSB/CSRD disclosure of offset use and integrity concerns. It adds empirical grounding to debates on whether agricultural offsets can credibly contribute to net-zero targets.

👥 読者別の含意

🔬研究者:家畜オフセットの設計・ガバナンス評価の概念的枠組みと証拠統合を提供。

🏢実務担当者:自社のオフセット調達やScope3削減戦略において、制度設計の課題と品質リスクを理解する材料。

🏛政策担当者:農業由来オフセット制度のインセンティブ設計や規制枠組み見直しの参考になる。

📄 Abstract(原文)

Voluntary livestock-based carbon offsets offer the livestock sector a pathway to secure private financing for climate action. Given the urgent need to reduce greenhouse gas emissions in this sector, this study evaluates livestock-based carbon offset schemes, focusing on governance, design, and technical aspects. We present a conceptual framework, synthesise evidence on prices and participation, and make recommendations. Our findings show significant challenges in the design of existing schemes and underscore the need for structural changes to better align stakeholder incentives, thereby improving the effectiveness of these carbon markets. These insights are relevant to policymakers, farmers, project developers, and regulators interested in improving the effectiveness of livestock-based offset schemes.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。