Implementation of a design and regulatory framework for Building Energy Simulation (BES) and Life Cycle Assessment (LCA) co-simulation as a pathway to net zero
ネットゼロへの道筋としての建築エネルギーシミュレーション(BES)とライフサイクルアセスメント(LCA)の共同シミュレーションのための設計・規制枠組みの実装 (AI 翻訳)
Jonathan Yeung, Thomas Beach, Yacine Rezgui
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本論文は、建築エネルギーシミュレーション(BES)とライフサイクルアセスメント(LCA)を統合する設計・規制枠組みを提案し、ネットゼロ目標達成への道筋を示す。建物の運用エネルギーとライフサイクル全体の環境影響を同時評価することで、より効果的な脱炭素設計を可能にする。規制枠組みの実装により、政策と実務の橋渡しを目指す。
English
This paper proposes a design and regulatory framework integrating Building Energy Simulation (BES) and Life Cycle Assessment (LCA) to support net-zero pathways. By co-simulating operational energy and full life-cycle impacts, it enables more effective decarbonization design. The framework aims to bridge policy and practice through regulatory implementation.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の建築分野では、省エネ基準の強化やZEH/ZEBの普及が進む中、LCAを組み込んだ評価手法は、カーボンニュートラル実現に向けた重要なツールとなる。本枠組みは、建築物の環境性能評価や規制対応に活用できる可能性がある。
In the global GX context
Globally, building decarbonization is critical for net-zero targets, and integrating LCA with BES aligns with emerging regulatory trends such as the EU's Energy Performance of Buildings Directive and embodied carbon limits. This framework offers a practical approach for policymakers and practitioners to assess whole-life carbon.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides a methodological framework for integrating BES and LCA, useful for advancing building performance simulation research.
🏢実務担当者:Offers a practical co-simulation framework that can inform building design and regulatory compliance for net-zero goals.
🏛政策担当者:Highlights how regulatory frameworks can incorporate LCA to drive building decarbonization, relevant for policy design.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- crossref https://doi.org/10.1016/j.horiz.2026.100205first seen 2026-08-08 05:51:50
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。