← 論文一覧に戻る

EU排出量取引制度の税制と不公平な海運競争の問題

The EU Emission Trading System Tax Regime and the Issue of Unfair Maritime Competition (原題)

Lynce de Faria D.

Sustainability Switzerland📚 査読済 / ジャーナル2024-11-01#炭素価格Origin: EU経営インパクト: コスト削減対象セクター: transport
DOI: 10.3390/su16219474
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/85208569310

🤖 gxceed AI 要約

日本語

EU排出量取引制度(ETS)の海運セクターへの適用を「税制」として捉え、国際海運における競争中立性の歪みを論じる研究。EU域内航路と域外航路の扱いの差が、船社間の不公平な競争条件を生む点を検討しているとみられる。炭素価格の域外適用(CBAM的論点)と海運脱炭素の制度設計を結びつける論考。

English

This paper examines the EU ETS as applied to maritime shipping, framing it as a tax regime and analyzing distortions to fair competition among carriers. It likely addresses how differing treatment of intra-EU versus extra-EU voyages creates uneven competitive conditions. It connects carbon pricing design with maritime decarbonization policy.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

EU ETSの海運適用は、日本船社・荷主にとって欧州航路のコストと競争条件に直結する。IMOの国際枠組みや日本のGX-ETS・カーボンプライシング設計を考える上でも、域外適用と競争中立性の論点は示唆に富む。

In the global GX context

Extends the global debate on carbon pricing extraterritoriality (CBAM, EU ETS maritime) and its tension with IMO-level harmonization. Relevant to how disclosure and pricing regimes shape transition finance and level playing fields in shipping.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素価格の域外適用と競争中立性を海運で分析する制度研究として参照価値がある。

🏢実務担当者:欧州航路を持つ海運・荷主企業はETSコストと競争条件の変化を把握する材料になる。

🏛政策担当者:国際海運の炭素課金設計と競争中立性確保の論点を検討する際の参考になる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。