← 論文一覧に戻る

2020年10月の日本のカーボンニュートラル宣言に関する批判的言説分析：政府決定の根拠

Critical discourse analysis on Japan’s carbon neutrality declaration in October 2020: rationale of the government’s decision (原題)

Mariho Asai

Figshareデータセット2026-09-30#政策Origin: JP
DOI: 10.1080/1523908x.2026.2740027
原典: https://doi.org/10.1080/1523908x.2026.2740027

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本研究は、2020年10月の日本のカーボンニュートラル宣言を可能にした言説と構造的条件を、Faircloughの三次元批判的言説分析モデルで解明する。テキスト分析では「経済と環境の好循環」とトップダウン型リーダーシップ言説を特定し、解釈段階では弱い生態的近代化の支配的言説と菅首相の政治的動機を明らかにする。説明段階では、官邸主導ガバナンス、国際金融・経済構造の変化、歴史的エネルギー不安という三つの構造的条件が言説と政治実践を支えたと論じる。

English

This study applies Fairclough's three-dimensional critical discourse analysis to explain Japan's October 2020 carbon neutrality declaration. It identifies the 'virtuous cycle of economy and environment' and top-down leadership rhetoric as textual values, reflecting weak ecological modernization shaped by PM Suga's political motives. Three structural conditions—kantei-led governance, shifts in global financial structures, and historical energy insecurity—underpinned the discourse and legitimized this radical policy shift.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本のGX政策の起点となった2020年宣言の政治経済的背景を解明する点で、SSBJ・有報開示やGX推進政策の形成過程を理解する上で示唆に富む。政策決定の言説構造を知ることは、企業の気候ガバナンス・投資家対応の文脈把握にも資する。

In the global GX context

This paper adds to global climate governance scholarship by showing how discourse operates within institutional and material constraints to enable radical policy shifts, offering a non-Western case that complements TCFD/ISSB-era analyses of how national net-zero commitments are formed and legitimized.

👥 読者別の含意

🔬研究者:政策転換を言説と構造的条件から説明する批判的言説分析の応用例として、気候ガバナンス研究に有用。

🏢実務担当者:日本政府の脱炭素政策の背景と論理を理解し、自社の気候戦略・開示の政策文脈を把握する材料になる。

🏛政策担当者:官邸主導・国際金融構造・エネルギー安全保障が政策転換をどう可能にするか、政策設計の示唆を提供する。

📄 Abstract（原文）

This study examines discourse and structural conditions that facilitated Japan’s 2020 carbon neutrality declaration given the increased need to elucidate sociopolitical drivers underlying recent net-zero policy shifts. Policy texts, discourse and practices, and structural conditions were analyzed using Fairclough’s three-dimensional model of critical discourse analysis. Textual analysis (description) identifies the ‘virtuous cycle of the economy and the environment’ and top – down leadership rhetoric as textual values. The interpretation stage reveals that these values reflect a dominant discourse of weak ecological modernization, influenced by Prime Minister Yoshihide Suga’s political motivation to dismantle bureaucratic silos and implement regulatory reforms. Finally, the explanation stage demonstrates that discourses and political practices were underpinned by three interrelated structural conditions, namely, Japan’s centralized kantei-shudo (cabinet-led) governance system, changes in global financial and economic structures, and Japan’s historical energy insecurity. By demonstrating the operationalization of discourse within institutional and material constraints in the formation of climate governance, this study contributes to environmental policy research by providing a holistic understanding of how radical policy shifts are enabled and legitimized beyond conventional actor-based explanations.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。