OECDにおける再生可能エネルギーギャップの解消：SDGs 7および13達成における研究開発投資と貿易開放性の役割

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides novel evidence on heterogeneous effects of R&D and trade openness on renewable energy transition using quantile regression and dynamic panel methods.

🏢実務担当者:Energy policymakers can use the stage-specific policy implications to design targeted strategies for renewable energy adoption.

🏛政策担当者:Highlights the importance of R&D investment and trade integration for achieving SDG 7 and 13, with varying effectiveness across transition stages.

抄録 OECD経済圏における再生可能エネルギー移行の持続的な格差—同程度の所得水準と制度的枠組みを有する国々の間でさえも—は、クリーンエネルギー導入の促進要因と、それらが移行段階に応じて異なる影響を及ぼす点について、重要な疑問を提起する。本研究は、2010年から2023年までの18のOECD諸国における研究開発（R&D）投資と貿易開放度が再生可能エネルギー移行に及ぼす複合的な影響を、技術革新、規制の質、炭素生産性、経済政策の不確実性、およびエネルギー価格を統制した上で検証する。ブートストラップ分位点回帰は、低・中・高移行経済圏における不均一性を捉え、Cross‐Sectionally Augmented ARDL（CS‐ARDL）推計法は動学的頑健性を保証する。分析結果は、強い分布上の差異を明らかにする。R&D投資は、最低分位点と最高分位点において有意な正の効果を有し、移行の開始と先進段階におけるフロンティア革新の推進におけるその役割を強調する。貿易開放度は70分位点以降でのみ有意となり、技術波及に十分な吸収能力が要求される閾値の存在を示す。技術革新と規制の質は一貫して移行成果を向上させる一方、炭素生産性は化石燃料効率のロックインを強化することにより、普遍的な負の効果を及ぼす。経済政策の不確実性は、高移行経済圏において化石燃料リスクに対するヘッジとして再生可能エネルギーの多様化を促進する。CS‐ARDL推計はこれらの結果を裏付け、年間71%の長期調整速度を示す。政策的示唆として、低移行経済圏におけるR&Dと制度改革の優先、中移行経済圏における炭素ロックインへの対応、および高移行経済圏における貿易統合と規制枠組みの深化が、SDG 7およびSDG 13に向けた進展を持続させるために示唆される。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

ABSTRACT Persistent disparities in renewable energy transition across OECD economies—even among countries with similar income levels and institutional frameworks—raise critical questions about the drivers of clean energy adoption and their varying effects across transition stages. This study examines the joint effects of research and development (R&D) investment and trade openness on renewable energy transition across 18 OECD countries from 2010 to 2023, controlling for technological innovation, regulatory quality, carbon productivity, economic policy uncertainty, and energy prices. Bootstrap quantile regression captures heterogeneity across low‐, middle‐, and high‐transition economies, while the Cross‐Sectionally Augmented ARDL (CS‐ARDL) estimator ensures dynamic robustness. The findings reveal strong distributional differences. R&D investment has a significant positive effect at the lowest and highest quantiles, underscoring its role in initiating transition and driving frontier innovation at advanced stages. Trade openness becomes significant only from the 70th quantile, indicating a threshold where sufficient absorptive capacity is required for technology spillovers. Technological innovation and regulatory quality consistently enhance transition outcomes, while carbon productivity exerts a universal negative effect by reinforcing fossil fuel efficiency lock‐in. Economic policy uncertainty encourages renewable diversification in high‐transition economies as a hedge against fossil fuel risks. CS‐ARDL estimates confirm these results and show a long‐run adjustment speed of 71% annually. Policy implications suggest prioritizing R&D and institutional reforms in low‐transition economies, addressing carbon lock‐in in middle‐transition economies, and deepening trade integration and regulatory frameworks in high‐transition economies to sustain progress toward SDG 7 and SDG 13.

• openalex https://doi.org/10.1002/sd.71379first seen 2026-06-26 05:16:24