← 論文一覧に戻る

持続可能な金融のためのインタラクティブダッシュボードによるAI駆動型ESGフレーム分析

<p>AI-Driven ESG Frame Analysis Through Interactive Dashboards for Sustainable Finance</p> (原題)

Nadiia Novytska, Ilias Sviatko, Jorge Augusto Meira, Timur Erkimbaiev, Radu State, Alex Panican, Esli Spahiu

Crossrefプレプリント2026-01-01#AI×ESG経営インパクト: 資金調達対象セクター: finance
DOI: 10.2139/ssrn.7265418
原典: https://doi.org/10.2139/ssrn.7265418

🤖 gxceed AI 要約

日本語

企業のESG開示文のナラティブ構造を、12種のフレーム分類で分析するAIフレームワークを開発。文書から主張単位のフレーム・意味三つ組・マテリアリティ・根拠を抽出し、4つの専門的視点で集約するダッシュボードを試作。Shellや独仏銀などの報告書で実証し、約束と実績のギャップやポジティブ偏重を可視化。SFDRのPAI指標やCSRD、サステナビリティ・リンク金融の分析を支援しうる。

English

Develops an AI framework that classifies claims in corporate ESG disclosures using a 12-frame taxonomy across epistemic, agency, valence and legitimacy families. A document-to-dashboard workflow extracts claim-level frames, semantic triples, materiality links and evidence, aggregated across four professional perspectives. Demonstrated on reports from Shell, DWS, Nestlé, Deutsche Bank, Société Générale and BNP Paribas, it surfaces commitment-achievement gaps and positivity skew to support SFDR PAI, CSRD and sustainability-linked finance analysis, without verifying actual ESG performance.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

SSBJ基準や有価証券報告書のサステナビリティ開示が拡大する日本では、開示文のナラティブの質を評価する枠組みとして、統合報告書や投資家対話の高度化に資する。AIによる開示分析は国内のESG評価機関や運用会社の実務にも示唆が大きい。

In the global GX context

Amid CSRD, SFDR and ISSB adoption, this work offers a transparent, AI-based method to assess narrative quality and greenwashing risk in disclosures, complementing quantitative ESG ratings. It advances disclosure-infrastructure scholarship by linking frame analysis to regulatory PAI and transition-finance use cases.

👥 読者別の含意

🔬研究者:AIとESG開示の交差領域におけるフレーム分析の設計枠組みと検証課題を提示する。

🏢実務担当者:自社開示の約束・実績ギャップやポジティブ偏重を診断し、SFDR/CSRD対応のナラティブ改善に活用できる。

🏛政策担当者:開示の質的評価やグリーンウォッシュ監視にAIフレーム分析を組み込む際のガバナンス要件を示唆する。

📄 Abstract（原文）

This study develops and demonstrates an AI-driven framework for analysing the narrative construction of corporate environmental, social, and governance (ESG) disclosures. Unlike tools centred on quantitative indicators and ratings, it classifies claims using a 12-frame taxonomy spanning epistemic, agency, valence and legitimacy families. A document-to-dashboard workflow converts report text into claim-level frame assignments, semantic triples, materiality links, and evidence records, which are then aggregated across four professional perspectives. The prototype is demonstrated with reports from Shell plc, DWS Group GmbH & Co. KGaA, Nestlé S.A., Deutsche Bank AG, Société Générale and BNP Paribas SA. The cases show how the commitmentachievement ratio, positivity skew and disclosure credibility can support Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR) including Principal Adverse Impact (PAI) indicators, Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) and sustainability-linked finance analysis. Results suggest that frame analysis can surface promise-delivery gaps and selective narrative emphasis without verifying underlying ESG performance. The study contributes a transparent design framework and identifies validation, robustness and governance requirements for deployment.

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。