画像入出力機器のエンジン方式と製品種別がカーボンフットプリントの結果へ与える影響
Impact of Engine Type and Product Category of Image Input/Output Devices on Carbon Footprint Results (AI translation)
(著者不明)
🤖 gxceed AI 要約
日本語
本研究は、画像入出力機器のエンジン方式と製品種別がカーボンフットプリント(CFP)に与える影響を分析した。レーザー方式とインクジェット方式など、異なるエンジン方式や製品種別によるCFPの差異を定量化し、ライフサイクル全体での温室効果ガス排出量を評価した。結果は製品設計や調達判断に活用できる。
English
This study analyzes the impact of engine type and product category of image input/output devices (e.g., printers, scanners) on their carbon footprint. It quantifies differences across technologies (laser vs. inkjet) and product categories, evaluating lifecycle GHG emissions. Findings inform product design and procurement decisions for lower carbon footprint.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本ではグリーン購入法やカーボンフットプリント制度が進んでおり、本論文は画像入出力機器のCFPを定量化することで、企業の調達判断や製品設計に直接的な示唆を与える。エンジン方式の違いによるCFP差は省エネ性能向上や低炭素製品選定に役立つ。
In the global GX context
Globally, product carbon footprint is increasingly used in Scope 3 reporting and eco-labels. This paper provides empirical data for image input/output devices, enabling more informed procurement and improved environmental product declarations.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Provides empirical carbon footprint data for specific device categories that can be used in LCA modeling and product comparison.
🏢実務担当者:Helps procurement and sustainability teams choose low-carbon printers/scanners and quantify Scope 3 emissions from purchased equipment.
🏛政策担当者:Supports development of product carbon footprint standards and green procurement policies for office equipment.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- J-STAGE https://www.jstage.jst.go.jp/article/lca/21/3/21_176/_article/-char/ja/first seen 2026-06-23 04:52:57
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。