← 論文一覧に戻る

グリーンサプライチェーンを通じた炭素排出量の算定

Accounting for Carbon Emissions Through Green Supply ... (原題)

(著者不明)

SSRNプレプリント2024-12-31#Scope 3経営インパクト: 調達リスク対象セクター: cross_sector
原典: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5296690

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本論文は、Scope3排出量の算定手法とデータ共有における相互運用性の重要性を論じている。サプライチェーン全体での炭素会計の実践を発展させるための戦略を提示し、排出量データの標準化と連携の課題を明確化している。

English

This paper discusses Scope 3 emission accounting practices and the importance of interoperability in data sharing. It presents strategies to develop supply-chain carbon accounting and clarifies challenges in standardizing and linking emission data.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ基準に基づくScope3開示が進んでおり、サプライヤーとのデータ連携は実務上の課題。本稿の相互運用性の議論は、日本の企業が複数サプライヤーからの排出データを統合する際の指針となる。

In the global GX context

Global frameworks like ISSB and CSRD increasingly require Scope 3 disclosures, making supply-chain data interoperability a critical issue. This paper addresses the practical challenge of aggregating heterogeneous emission data across multinational supply chains.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Provides a framework for analyzing data interoperability in Scope 3 accounting, useful for advancing carbon accounting research.

🏢実務担当者:Offers strategies for improving Scope 3 data collection and sharing among supply chain partners, directly applicable to corporate sustainability teams.

🏛政策担当者:Highlights the need for standardized data formats and interoperability protocols to support mandatory Scope 3 reporting regulations.

📄 抄録(日本語訳)

お詫びして訂正します。原文が不完全なため、正確な翻訳ができません。完全な抄録文を提供してください。

AI 翻訳(deepseek-v4-flash)。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

📄 Abstract(原文)

bon accounting include “carbon emission,” “ carbon footprint ,”. “carbon ... to develop Scope 3 emission accounting practices and strategies. Interoperability in emission data sharing...

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。