短期限界排出係数は重要な現象を無視し、水素電解の電力部門排出影響評価には不適切

日本語

本論文は、短期限界排出係数（SMEF）が水素電解による電力部門の排出影響評価に適さないと論じる。SMEFが無視する重要な現象を指摘し、電解による排出算定の方法論的課題を提起する。水素の脱炭素効果を正しく評価するための会計手法の再検討を促す。

English

This paper argues that short-run marginal emission factors (SMEF) are unsuitable for assessing the power-sector emissions impacts of hydrogen electrolysis. It identifies impactful phenomena that SMEF neglects and raises methodological concerns for emissions accounting of electrolysis. It calls for reconsidering accounting methods to properly evaluate hydrogen's decarbonization effect.

日本のGX文脈において

水素の排出会計は日本でも水素戦略やScope 2算定の議論に関わる。電解水素の排出評価手法の再検討は、国内の水素導入政策や企業の調達判断に示唆を与える。

In the global GX context

Marginal emission factor methodology is central to GHG Protocol Scope 2 and emerging hydrogen carbon-intensity standards (e.g. EU delegated acts, 45V in the US). This critique informs how disclosure frameworks should treat electrolytic hydrogen's grid emissions.