← 論文一覧に戻る

Comparison of Methods for Calculating Indirect Upstream ...

間接上流排出（Scope3カテゴリ1）の算出方法の比較 (AI 翻訳)

R Jha

SSRNプレプリント#Scope 3経営インパクト: 調達リスク対象セクター: ict
原典: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4443351

🤖 gxceed AI 要約

日本語

ICT業界のCO2e排出の85%を占めるScope3カテゴリ1とカテゴリ11のうち、カテゴリ1の算定方法に焦点を当て、異なる方法論（支出ベース、サプライヤー固有データ等）を比較検討する。算定の正確性と実装可能性のトレードオフを明らかにし、企業のScope3対応に示唆を与える。

English

This paper compares methodologies for calculating Scope 3 Category 1 (purchased goods and services) emissions, which together with Category 11 account for 85% of the ICT industry's global CO2e emissions. It evaluates trade-offs between accuracy, data availability, and implementation feasibility across different calculation approaches, offering practical guidance for companies addressing Scope 3 reporting.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではSSBJ開示基準や有報でのサステナビリティ情報開示が進み、Scope3カテゴリ1の算定は多くの上場企業にとって喫緊の課題。本比較研究は、データ制約が多いサプライチェーン排出の実務的な算定方法の選択に示唆を与える。

In the global GX context

Globally, the ICT sector faces intensifying pressure from CSRD, SEC climate rules, and ISSB to disclose Scope 3 emissions. This methodological comparison supports more credible and comparable Scope 3 reporting, helping companies align with evolving expectations from investors and regulators.

👥 読者別の含意

🔬研究者:Highlights methodological trade-offs in Scope 3 Category 1 accounting, useful for refining emission estimation approaches.

🏢実務担当者:Provides decision support for choosing among spend-based, supplier-specific, or hybrid calculation methods in ICT value chains.

🏛政策担当者:Underlines the need for clearer Scope 3 calculation guidance and data quality standards, particularly for ICT supply chains.

📄 Abstract（原文）

Although Category 1 and 11 under Scope 3 account for 85% of ICT's worldwide CO2e emissions, the methodologies for calculating S3C1 emissions in ...

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録（無料・3キーワードまで）。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。