← 論文一覧に戻る

K-ETS(韓国排出量取引制度)の運用実績レビュー(2015–2024年)

A review of the operational results of the K-ETS (2015–2024) (原題)

Park J.A.

Energy and Climate Management📚 査読済 / ジャーナル2025-12-01#炭素価格Origin: CN経営インパクト: コスト削減対象セクター: cross_sector
DOI: 10.26599/ecm.2025.9400025
原典: https://api.elsevier.com/content/abstract/scopus_id/105048985679

🤖 gxceed AI 要約

日本語

本稿は韓国排出量取引制度(K-ETS)の2015年から2024年までの運用実績をレビューしたものである。世界でも本格稼働した主要なキャップ・アンド・トレード制度の一つであるK-ETSの制度設計・価格動向・削減実績を整理し、炭素市場の有効性を検証する。日本を含む各国の炭素価格制度設計にとって比較可能な実証的知見を提供する。

English

This review examines the operational results of Korea's Emissions Trading Scheme (K-ETS) from 2015 to 2024. It synthesizes the design, price dynamics, and abatement outcomes of one of the world's major operating cap-and-trade systems. It offers comparative empirical lessons for carbon-pricing design in other jurisdictions, including Japan.

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

📝 gxceed 編集解説 — Why this matters

日本のGX文脈において

日本ではGXリーグや炭素価格制度の本格導入議論が進む中、K-ETSの10年にわたる運用実績は、価格安定化措置や無償割当の段階的縮小など制度設計の参考になる。SSBJ開示と炭素価格の連動を考える上でも示唆が大きい。

In the global GX context

As jurisdictions worldwide weigh carbon pricing under ISSB/CSRD disclosure regimes, the K-ETS decade-long record provides rare empirical evidence on cap-and-trade effectiveness. It complements EU ETS scholarship with an Asian emerging-market case relevant to transition-finance debates.

👥 読者別の含意

🔬研究者:炭素市場の実証研究における韓国事例の比較データとして活用できる。

🏢実務担当者:炭素価格の将来動向とコンプライアンスコストを見積もる際の参照材料になる。

🏛政策担当者:国内炭素価格制度の設計・価格安定化措置の検討にK-ETSの教訓を活かせる。

🔗 Provenance — このレコードを発見したソース

🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。

gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。