ガバナンス条件付き金融・エネルギー転換の経路と生態学的持続可能性への影響

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Offers panel econometric evidence on governance-conditioned effects of financial development and energy transition on ecological sustainability in developing countries.

🏢実務担当者:Corporate sustainability teams should consider local governance quality when investing in energy transition projects in emerging markets.

🏛政策担当者:Policymakers should address governance quality to enhance the effectiveness of climate finance and renewable energy policies in developing countries.

本研究は、2005年から2023年までの新興経済国におけるガバナンスの質、金融発展の形態、エネルギー転換、および生態学的持続可能性の間の動的な関連性を探求することを目的とする。95の開発途上国からなる不均一なサンプルに基づき、分析は制度理論、公共選択の視点、および環境クズネッツ曲線の枠組みを組み合わせ、制度と金融が環境パフォーマンスをどのように共同で決定するかを検討する。生態学的持続可能性は主にエコロジカル・フットプリントによって定量化され、CO2排出量とエネルギー強度は頑健性チェックとして機能する。本研究は、横断面依存性、傾きの不均一性、内生性、および非線形動学を考慮し、Cross-Sectionally Augmented Autoregressive Distributed Lag、Common Correlated Effects Error Correction Model、Common Correlated Effects Mean Group、Augmented Mean Group、System Generalized Method of Moments、分位点回帰、閾値モデル、およびDumitrescu-Hurlin因果性検定を含む、確立された第二世代パネルデータ手法を用いる。結果は、ガバナンス、金融、エネルギー転換、および生態学的持続可能性の間の安定した長期的な相関関係を示唆する。ガバナンスの質は環境パフォーマンスを大幅に向上させ、金融発展と再生可能エネルギーの導入の生態学的スコアカードを増幅させることができる。金融深化の強化は、制度が適切に設計されている場合に最大の持続可能性の利益をもたらし、これはガバナンスの閾値の存在を支持する。エネルギー転換は、推計手法およびサブサンプル間で、環境改善の最も一貫した源泉であることが証明される。因果性に関する実証テストは、ガバナンスと金融がエネルギー転換および持続可能性の改善に先行する可能性が高く、弱いフィードバック効果があることを明らかにする。全体として、結果は、新経済における環境および持続可能なエネルギー転換の文脈での金融における制度的強度の有効性が、新興経済国の活動に依存することを示す。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

This research aims to explore the dynamic nexus among governance quality, forms of financial development, energy transition, and ecological sustainability in emerging economies between 2005 and 2023. Based on an unequal sample of 95 developing countries, the analysis combines institutional theory, public choice perspectives, and the Environmental Kuznets Curve framework to examine how institutions and finance jointly determine environmental performance. Ecological sustainability is predominantly quantified by ecological footprint, with CO2 emissions and energy intensity serving as robustness checks. The study accounts for cross-sectional dependence, slope heterogeneity, endogeneity, and nonlinear dynamics using well-established second-generation panel data techniques, including Cross-Sectionally Augmented Autoregressive Distributed Lag, Common Correlated Effects Error Correction Model, Common Correlated Effects Mean Group, Augmented Mean Group, and System Generalized Method of Moments, quantile regression, threshold models, and Dumitrescu-Hurlin causality tests. The findings suggest a steady, long-run correlation among governance, finance, energy transition, and ecological sustainability. The quality of governance can greatly boost environmental performance and amplify the ecological scorecard of financial development and the adoption of renewable energy. The enhancement of financial deepening yields the greatest sustainability gains when institutions are well designed, which supports the existence of governance thresholds. Energy transition proves to be the most consistent source of environmental enhancement among estimators, as well as subsamples. Empirical tests on causality reveal that governance and finance are more likely to precede energy transition and improvements in sustainability, with weak feedback effects. In general, the results show that the effectiveness of institutional strength in finance in the context of the environment and sustainable energy transition in the new economy depends on the activities of emerging economies.

• openalex https://doi.org/10.1186/s12302-026-01407-7first seen 2026-06-02 04:37:59 · last seen 2026-06-12 04:39:15