Assessment of Carbon Storage and Monetary Valuation of Teak Forests in the Tropical Dry Deciduous Forests of Adilabad District, Telangana, India
インド・テランガーナ州アディラバード県の熱帯乾燥落葉樹林におけるチーク林の炭素貯蔵量と金銭的価値評価 (AI 翻訳)
Katikala Anish, Mhaiskar Priya Rajendra, Milkuri Chiranjeeva Reddy, Sreedhar Bodiga, Reeja Sundaram, Pathapelly Raja Shekhar, Yerrawada Naveen, BheemreddyvallaVenkateshwar Reddy, Rohith Ravula
🤖 gxceed AI 要約
日本語
インドの熱帯乾燥落葉樹林におけるチーク林の炭素貯蔵量とその金銭的価値を評価した研究。現地調査に基づき、樹木バイオマスや土壌炭素を定量化し、炭素クレジット価格を用いて経済的価値を試算している。地域の森林管理や気候変動対策への示唆を提供する。
English
This study assesses carbon storage and monetary valuation of teak forests in tropical dry deciduous forests in India. Based on field surveys, it quantifies tree biomass and soil carbon, and estimates economic value using carbon credit prices. Findings provide insights for regional forest management and climate mitigation.
Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.
📝 gxceed 編集解説 — Why this matters
日本のGX文脈において
日本の森林炭素クレジット制度(J-クレジット)などとの比較材料として、熱帯林の炭素蓄積量と価格評価の手法を提示している。日本国内の森林炭素評価にも応用可能な知見を含む可能性があるが、直接的な政策連動は薄い。
In the global GX context
This study offers a methodological reference for forest carbon stock assessment and monetization in tropical regions, relevant for global carbon markets like REDD+. It provides empirical data from India that can inform international climate finance frameworks.
👥 読者別の含意
🔬研究者:Forest carbon accounting methods and empirical data from Indian dry deciduous forests can be compared with other tropical regions.
🏢実務担当者:May offer benchmarks for carbon stock estimation and valuation in similar forest ecosystems, useful for carbon offset projects.
🏛政策担当者:Provides evidence for integrating forest carbon storage into national climate mitigation strategies and carbon pricing mechanisms.
🔗 Provenance — このレコードを発見したソース
- openalex https://doi.org/10.1007/s11842-026-09634-9first seen 2026-05-29 04:45:55 · last seen 2026-06-07 04:32:23
🔔 こうした論文の新着を逃したくない方は キーワードアラート に登録(無料・3キーワードまで)。
gxceed は公開メタデータに基づく研究支援データセットです。要約・翻訳・解説は AI 支援で生成されています。 最終的な解釈・検証は利用者が原典資料に基づいて行うことを前提とします。