双炭目標の文脈におけるグリーンエネルギー開発の現状に関する研究

Unofficial AI-generated summary based on the public title and abstract. Not an official translation.

🔬研究者:Provides a structured overview of Chinese green energy literature and identifies future research directions such as high-penetration renewable systems and multi-market coupling.

🏢実務担当者:Highlights practical challenges in grid integration and storage utilization that are relevant to energy companies and project developers.

🏛政策担当者:Offers a policy roadmap perspective on China's dual-carbon strategy, useful for comparing national energy transition policies and regulatory frameworks.

グリーンエネルギー転換が成功裏に実施できるかどうかが、ダブルカーボン目標の実現を直接左右する。本稿は2010年から2025年までの国内の関連研究を、「タイムライン＋技術分類＋問題次元」の枠組みを用いてレビューする。研究期間は、2010年から2020年までの規模拡大段階と、2020年から2025年までのシステム統合段階の2つのフェーズに分けられる。各フェーズ内では、さらに発電技術、エネルギー貯蔵、市場メカニズムの3つの観点から分析を整理する。レビューにより、2020年以前の研究は主に新エネルギーのコスト削減と規模拡大に焦点を当てており、発展は主に政策補助金によって推進されていたことが明らかになった。ダブルカーボン目標の導入後、学術的関心は、系統連系された再生可能エネルギー電力の統合、設置済みエネルギー貯蔵容量の利用率低下、電力市場と炭素市場の連携など、システムレベルの課題へと移行した。学界にはいくつかの論争が残っている。例えば、「建設されたが使用されない貯蔵」現象が一時的なものか構造的なものか、原子力発電が新エネルギーシステムにおいて果たすべき役割、エネルギーシステムコストを測定する際に採用すべき基準などである。さらに、既存研究にはいくつかの顕著な限界がある。データ更新の遅さ、電力部門への過度な重点化により産業用熱供給が軽視されていること、極端な気象事象の影響に関する研究が初期段階にあること、および集計された平均データにより省間格差が隠蔽されていることである。今後の研究は、高普及率の再生可能エネルギー電力システムの実証分析、長時間エネルギー貯蔵の需給マッチングの定量化、複数市場間の連携メカニズム、および極端な気象条件下でのエネルギーシステムのレジリエンス向上に、より重点を置くべきである。

AI 翻訳（deepseek-v4-flash）。 正確を期す場合は下の原文を参照してください。

Whether the green energy transition can be successfully implemented directly determines the realization of the dual carbon goals. This paper reviews relevant domestic research from 2010 to 2025, employing a framework of "timeline + technology classification + problem dimension." The study period is divided into two phases: the scale expansion phase from 2010 to 2020, and the system integration phase from 2020 to 2025. Within each phase, the analysis is further organized from three perspectives: power generation technology, energy storage, and market mechanisms. The review reveals that before 2020, research primarily focused on reducing the costs of new energy and expanding its scale, with development largely driven by policy subsidies. Following the introduction of the dual carbon goals, scholarly attention shifted toward system level issues, including the integration of grid connected renewable power, the underutilization of installed energy storage capacity, and the coupling between electricity markets and carbon markets. Several controversies persist in the academic community, such as whether the phenomenon of "storage built but not used" is temporary or structural, what role nuclear power should play in the new energy system, and what standards should be adopted to measure energy system costs. In addition, existing research has several notable limitations: slow data updating, an overemphasis on the power sector while neglecting industrial heat supply, the nascent stage of research on the impacts of extreme weather events, and the masking of inter provincial differences by aggregated average data. Future research should place greater emphasis on empirical analysis of high penetration renewable power systems, quantification of supply demand matching for long duration energy storage, the coupling mechanisms among multiple markets, and the enhancement of energy system resilience under extreme weather conditions.

• semanticscholar https://doi.org/10.22161/ijaers.136.6first seen 2026-06-18 06:12:07 · last seen 2026-06-30 05:41:12